“对于AI，需要考虑其发展到底是不是向善，是不是合理的发展，另外是不是合意的发展。”

3月24日，国务院原副秘书长、国家数据专家咨询委员会主任、中国工业经济学会名誉会长江小涓在博鳌亚洲论坛上表示，如果单纯是节约劳动性的AI，一定要慎重。没有带来质量的提升、更加绿色，只是替代了劳动力，这种AI应用一定要谨慎。

江小涓指出，因为技术迭代非常快，应用的前景很广泛，而且AI可以渗透到各个行业中间去，对各行各业的效益、质量、安全都会带来非常重大的改进。

是否合理方面，江小涓认为，就看它能不能带来经济的发展，能不能带来老百姓福利的增加，能不能带来社会的更公平。数字应用的技术在提效、增质方面都有非常大的效益，因此它是合理的技术。

公平分配方面，江小涓指出，不能说现在AI就可以放手给市场来配置资源了，因为它带来一个非常大的问题就是就业问题。“以前技术进步，新产业发展、新长出来的岗位比它替代掉的岗位要多得多，比如，机器替人或者是火车替代马车。但是从上世纪80年代以后这个趋势在减缓。”

她举了一个例子，有的城市要发明一种设备替代城市从事最低端劳动力的一些人，既要给研发投入，还要给替代这些人的机构资金去买机器，但政府因为它是新技术、新产业，就要给它应用场景。然而，它没有带来任何作用，干的活比替代掉的人工干的活要差得多。“AI的应用，不能完全交给市场，政府要考虑这个问题。”

关于合意，江小涓表示，核心的问题是技术合理但不一定合意。“比较极端的例子就是AI可以改变我们的意识。人类有喜怒哀乐，有很多情感，而AI如果可以只让你感受到快乐，这真的是我们要的东西吗？原来我们的科学是发现自然界的规律，现在要造一种自然界不存在的规律出来，改变我们人的生存、感受，社会的繁衍、社会结构，这我们同意吗？”

合意甚至比合理更为复杂。她认为，这是涉及每一个人的问题，应该大家去讨论它是否合意。

江小涓建议，当AI对人有极端损害的时候，政府就要出手，严重影响社会安全和个人隐私时，政府就要走在前面。“这不能通过市场博弈去解决，政府要站出来。所以要从社会科学界对它有真实的评价，而不是喊口号。不过目前，AI最主要的还是先发展起来。”