当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

OpenAI关停Sora退场24小时,即梦撕掉了4折的面具

IP属地 中国·北京 编辑:周琳 科技圈De那点事 时间:2026-03-28 14:10:04

当地时间3月24日,OpenAI正式宣布关停Sora。App下架,API停服,ChatGPT里的视频生成功能一并取消,此前据Variety和Bloomberg报道与迪士尼达成的10亿美元IP授权协议也随之终止。曾经被寄予视频版ChatGPT厚望的明星产品,走完了它不到一年的独立运营周期。

不到24小时之后,国内AI视频生成赛道的头部玩家即梦宣布取消Seedance 2.0的会员折扣活动。连续包月首月6折没了,连续包年首年5折也没了。有用户反映,老高级会员的实际使用成本上涨了约2.5倍。

两件事发生在同一个24小时窗口里。巧合吗?可能是。但商业世界里的巧合,通常都有成本结构做注脚。

Sora是怎么死的

Sora的死因不是技术不行,是账算不过来。

据分析机构SemiAnalysis测算,Sora日均运行成本约1500万美元,年化烧钱速度超54亿美元。而它整个生命周期的累计收入只有约210万美元。据a16z数据,今年3月Sora日活稳定在300万左右,用户并不少。但30天留存率只有1%,大部分人来了一次就不再回来。

奥特曼在内部信里说得很直接:要把算力腾出来给代号Spud的下一代大模型用,同时为年底IPO做准备。Sora不是败给了谁,是被自家老板亲手关掉的。一个烧钱机器在IPO窗口期活不下去,不需要更复杂的解释。

去年9月上线时,Sora确实风光过。但风光和商业之间隔着一道叫单位经济模型的墙,Sora始终没翻过去。

即梦为什么在这个时间点动手

Seedance 2.0今年2月上线后着实火过一阵。马斯克在X上转发评论说发展速度惊人,游戏制作人冯骥体验后感慨AIGC的童年结束了。

但火的背面是算力告急。上线后服务器被挤爆,排队动辄三四个小时,有用户截图显示自己排在第13148位,还要再等11个小时。买了最高级会员照样排。

那个折扣活动——连续包月首月6折、连续包年首年5折——本质上不是什么科技普惠。它是一套算力资源分配机制,用价格手段筛选高价值用户。花了钱的人享受优先加速,没花钱的继续排大队。更直白地说,它是获客补贴。

这笔账其实不难算。Seedance 2.0生成一段5秒720P视频的推理成本大约2.3元,这还不包括训练和运维。标准会员年费949元,折扣后约475元。按每月4000积分配额算,用户每月能生成50到60个短视频。平台在每个折扣用户身上每月都是倒贴的。

闲鱼上即梦会员被疯狂转卖,有商家销量超过8000单。这说明补贴确实把用户规模做起来了,获客的阶段性目标已经达成。

取消折扣的决定大概率早就在时间表上了。Sora的退出只是给了即梦一个更好的执行窗口——以前取消会被骂割韭菜,现在趁着全网都在讨论Sora关停,舆论注意力被分走了大半。顺势调价,承受的舆论压力最小。

但用户的感受是真实的。有种被背刺的感觉,一个从2月份就开始充值支持的创作者这么说。刚出来就充了648,搞成这样没意思了。还有人更直接——sora再烂好歹也是个免费薅羊毛的平替,现在连这个选项都没了。

一家独大?没那么简单

Sora一走,即梦要一家独大了?

快手可灵AI大概第一个不服。据行业分析数据,可灵当前ARR已达约2.4亿美元,全球创作者超过6000万,是目前被认为全球第一个跑通商业闭环的AI视频产品。可灵3.0在画质、1080P原生输出和打光细节上仍然有明显优势。

除了可灵,阿里的万相2.6、MiniMax的海螺2.3、生数科技的Vidu也都在持续迭代。Google的Veo 3.1还支持4K输出,这一点Seedance 2.0目前做不到。

整个AI视频赛道所有主要厂商的ARR加起来还不到10亿美元。做个对比——OpenAI的文本模型ARR已经超过200亿,Anthropic也有90亿。视频赛道是一个极其早期的市场,高盛的研判是不存在赢家通吃。

字节的优势在于生态完整——即梦连接了豆包、剪映和抖音,形成了生成-剪辑-发布-传播的全链路。但声量大不等于赢了。实际创作者手里通常同时开着两三个工具,这个排队就切那个,这个画质好但动作差就换一个。没有人会把鸡蛋全放一个篮子里。

真正决定命运的不是折扣,是算力

比起谁涨价了,更值得关注的是一个行业级别的趋势:AI算力成本正在全面上涨。

亚马逊云今年1月上调了EC2机器学习容量价格约15%。Google Cloud宣布5月起多项服务调价。芯片供应受限、电力和散热基础设施不足,这些硬约束短期内不会消失。

这意味着即使市场上有五家、十家竞争者,如果底层算力成本持续走高,所有人的定价都会被推高。即梦取消折扣不是孤立事件,而是整个AI视频行业从补贴期进入正价期的信号。

跟几年前网约车大战结束后集体涨价、社区团购烧完钱后缩减覆盖是一样的逻辑。只不过AI赛道的成本结构更刚性——GPU不是想造就能造的,电不是想省就能省的。

Sora死于这个成本结构,即梦的折扣也死于这个成本结构。区别只在于字节有抖音和剪映的生态兜底,能把视频生成的价值在自家体系内消化,所以它撑得更久。

写在最后

Sora的退场和即梦的涨价,表面上是两家公司的各自决策,底层是同一个行业真相:AI视频生成的推理成本至今没有降到可以大规模普惠的水平。

对创作者来说,免费午餐的时代确实结束了。但市场远没有到一家独大的地步——可灵、万相、海螺、Vidu都还在场,竞争格局比很多人想象的要健康。

真正值得担心的不是哪家涨了价,而是GPU供应紧张能不能在未来一两年内缓解。如果单位成本降到现在的五分之一,所有厂商的定价自然会回落,竞争也会更充分。反之,不管有几个玩家,创作者的钱包都不会好过。

别急着喊收割。AI视频这个市场才刚开场,连上半场都没打完呢。

标签: 成本 视频 算力 创作者 用户 赛道 科技 行业 价格 商业 结构 会员 时间 电力 技术 市场 涨价 退场 小时 补贴 价值 底层 画质 原生 鸡蛋 玩家 全放 风光 排队 大战 集体 手段 机器

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。