文|听筒Tech 杨林

DeepSeek深夜又悄悄上线新动作。

4月8日凌晨，DeepSeek最新版本输入框新增了快速模式与专家模式。据介绍，两种模式一个适合日常对话，即时响应，一个则擅长复杂问题，高峰需等待。

图：DeepSeek快速版对话框页面

《听筒Tech》截图

比如，两个版本在物理核心、数值方法和代码基础库上使用的是完全一样的，但快速版的算法更适合教学。

物理分析深度方面，快速版只输出了周期、误差，但专家版增加了能量守恒验证及周期随角度变化规律等，而这些，都是物理模拟必须验证的核心指标。

图：DeepSeek关于高峰需等待的提示

《听筒Tech》截图

而放在一年前，DeepSeek刚刚以R1震惊业界时，恐怕没人能预料到它会这么快面临多次服务器被挤爆、超长时间宕机的烦恼。

当然，更重要的是，强哥指出，这也说明，在大模型狂奔的背景下，DeepSeek必须不断奔跑，才能完成加速度。

大模型快速迭代，已经是毋庸置疑的事实。

根据量子位的统计，仅今年1月1日至除夕的47天里，国内公开宣发、具有行业影响力的AI模型技术迭代就超过了30起。也即是说，在国内，平均每1.5天就有一个新模型问世。

国际市场方面，meta在今年元旦当天发布了Llama4 Swarm，Google接连推出Gemini 3.1 Pro，Anthropic更新Claude Sonnet 4.6，OpenAI推新一代Codex

高频的技术脉冲平均每2-3天就引发一次行业热议。这意味着，AI已无缓冲时代，模型竞争已经从谁先跑出来变成谁跟得上。这对DeepSeek而言，同样适用。强哥指出。

当然，在此之前，DeepSeek的迭代节奏也没停过。诸如，今年2月，它就曾进行一次静默升级，将上下文长度从上一代V3系列的128KTokens提升至100万Tokens，实现了数量级跃升。

可以说，回头来看，DeepSeek的更新思路很清晰，先通过静默升级和灰度测试释放技术能力，再用专家模式这样的产品形态让用户逐步感知到变化，最终为完整版V4的正式亮相铺路。强哥表示。

-03-行业从价格战转向质量和算力输出战

但问题是，千万别让市场等待太久。谁也说不准，明天会有什么炸裂的模型横空出世。另外，V4到底能不能给市场惊艳，仍值得观察。强哥坦言。

不可否认的是，AI行业的焦点，已经从价格战转向质量和算力输出战。

2025年，各大厂商还在疯狂压低API价格，试图以价格换市场。到了2026年，竞争的焦点已经转移到了模型真正的解决问题的能力上，这完全是两个世界。强哥坦言。

某种意义上，DeepSeek专家模式的推出，就是在试图证明，AI的价值不仅仅是跑得有多快，而在于它在面对复杂问题时能输出更精准的答案。毕竟，在AI应用加速落地的今天，这直接决定了用户的去留。

除了关注质量，AI的底座，算力竞争也发生了明显的改变。

市场为什么一直关注V4模型，主要原因是底层算力基础设施才是决定上限的关键。强哥指出。

国金证券一份研报指出，算力缺口将在更多模态和更广场景的催化下极速释放，推理侧需求将成为拉动产业链增长的新引擎。截至2026年3月，中国AI大模型日均Token调用量已突破140万亿，较2024年初增长超千倍。

不少分析便指出，DeepSeekV4模型，便可能是完成新一轮算力变局中重要的一个角色。

比如，V4从设计理念上区分了记忆与思考两种智能构架，这些架构优化的直接结果是训练成本断崖式下跌。以V3为例，其训练成本仅为557.6万美元，而GPT-4等模型的训练成本约为1亿美元。

另据The Information报道，DeepSeek新一代模型V4将运行于华为最新芯片之上，且正在开发至少2款完全基于国产AI芯片的大模型，并提前开启优先适配计划。

换句话说，DeepSeek不仅在跟其它模型比赛，也是中国芯+中国模型的一种自主生态路线。

这在全球AI芯片供应仍然紧张、英伟达H100一年期租赁价格涨幅接近40%的背景下，战略意义是很明显的。强哥坦言。

但DeepSeek的路，不好走。强哥表示，3月29日晚，DeepSeek就曾因服务大规模异常冲上热搜，用户频繁遇到服务繁忙提示，深度思考、长文本推理、代码生成等核心功能均受限或无法使用。

虽然，这次故障恢复了，但也暴露了一个问题，当用户量快速膨胀、技术复杂度持续攀升时，服务稳定性和算力支撑能否跟上，是所有大模型公司都必须面对的挑战。

更何况，DeepSeek的Vision视觉版尚未正式上线；C端的用户运营一直偏弱。甚至有评论指出，DeepSeek不怎么维护客户端，大部分C端都流向了国内其他模型。

尽管DeepSeek的迭代速度和技术实力在市场上得到了验证，这次专家模式的升级，本质上也在让产品提供不可替代的价值，但问题是，用户价值才是终极考题。

实际上，在社交平台，就有网友表示，感觉专家模式中的深度思考还不如快速模式的深度思考。甚至有网友表示，根本不在乎DeepSeek是不是更新了、问题是，我现在基本不怎么用DeepSeek了，豆包更聪明......

如果这次的专家模式甚至未来的V4表现持续领先，DeepSeek就能在这场质量战中守住自己的位置；如果只是昙花一现的噱头，那烧掉的研发资源和用户期待，终究会被更快的对手所消化。强哥表示。

这不难理解。当所有玩家都在加速迭代、竞争焦点从价格转向质量、算力成本仍在攀升时，考验就又进入了新的阶段。

而赢家，一定是能用技术和产品持续回答用户为什么选我的那一个。显然，DeepSeek仍在寻找答案。