IT之家 4 月 20 日消息，去年 12 月，澳大利亚率先推出针对未满 16 岁用户的全国性社交媒体禁令。四个月过去，这一被视为“全球首创”的政策效果并不理想。

最新调查显示，这项禁令未能如政府预期那样有效限制未成年人使用平台。英国防自杀慈善机构 Molly Rose Foundation 的研究发现，在禁令实施前已拥有账号的 12 至 15 岁用户中，61% 仍可继续访问一个或多个账号。

从平台层面来看，多数大型应用依然保留了大量未成年用户：约 53% 的 TikTok 和 YouTube 用户仍能登录账号，Instagram 比例为 52%。

禁令实施初期，曾有报道称部分青少年通过夸张表情、化妆或使用 VPN 绕过人脸识别验证，甚至有人利用已通过验证的面部信息帮助他人规避限制。

不过报告指出，大多数情况下问题并不在于用户“破解”系统，而是平台未能识别并清理未满 16 岁的账号。也就是说，多数未成年人无需采取额外手段就能继续使用社交媒体。

调查显示，约 64% 的 YouTube 用户、61% 的 Snapchat 用户，以及 60% 的 Instagram 和 TikTok 用户表示，平台并未对其账号采取任何删除或停用措施。

从安全角度看，这项政策的效果同样有限。51% 的受访者认为禁令没有改善其网络安全，另有 14% 表示反而让自己感觉更不安全。

该机构认为，若在英国复制类似政策，也难以实现家长和儿童期待的即时安全提升，英国首相基尔 斯塔默需要推动新的《在线安全法》。

据IT之家了解，在澳大利亚之后，希腊、法国、印度尼西亚、奥地利、西班牙及英国也已实施或正在考虑类似措施。