听雨 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
也是第一时间，我就给豆包专业版交钱了。
是的，豆包全免费时代终结，现在有了付费模式。
收费标准共有三档：标准版68元/月、加强版200元/月、高级版500元/月。
学生还有专属优惠，38元/月，这价格也是美滋滋了。
和免费版的区别在于，付费版正式接入豆包2.1系列大模型，同时免费用户日常使用不受影响，也可以在一定额度内体验接入2.1 Turbo的办公任务模式。
为了先大家之忧而忧，我们也是不惜花费重金，第一时间帮大家付费体验了。
深度实测后，我用最直白最不绕弯子的结论告诉你：
体验确实比想象中成熟（不要小瞧了豆包），尤其是办公任务模式的界面引导和自动操作，对普通用户很友好；
豆包容易思考过度，额度也是真不经烧，复杂任务跑起来消耗很快；
如果你想试试豆包帮你干活，几十块入股不亏。
还总结了一份不同人群适合的档位，拿走不谢：
一手实测豆包专业版
办公任务模式
豆包专业版最大的新变化，就是办公专业模式。
它接入了可执行Agent任务的豆包2.1系列模型，支持在用户授权后操作本地电脑，直接帮你干活。
比如，我们可以让豆包操控电脑发布小红书。
把图片和文案都准备好，告诉豆包相应的位置之后，它就吭哧吭哧开干了：
中途它会弹窗让你扫码登录，以及需要手动上传图片，其余的操作比如打开官网、起标题、给文案打tag，都是它自动完成。
非常友好的一点是，每次弹出需要人类操作的对话框时，都会在侧边栏显示，也不会出现抢屏幕的情况。
最后一步是让用户确认内容，点击发布就可以了。
（如果你忘记点击“确认完成”也没关系，豆包会在思索一会之后自己帮你发了）
整个过程耗时七八分钟左右。
当然，你也可以不准备任何素材，让豆包直接从0开始vibe一篇小红书出来。
它会自己生成图片和文案，标题和tag也全部弄好。这一遍它甚至没有给我确认最终内容，自己就发布了。
这整个过程，我只在开头扫了个码…
优点在于，同样具备Computer Use能力，跟Codex这样的专业agent比起来，我觉得豆包对普通大众的使用门槛显然更低，每一步的操作指引、界面显示也更友好。
缺点在于，用户授权似乎没有每一步都到位。比如第二次实测出现了没有让用户确认最终内容，直接发布的情况。
应用生成
接下来，我们测试一下豆包的应用生成能力，让它做一个“AI盲盒旅行机”。
我给它描述了一下大致想法，让它继续完善并做出成品。
大概也就十分钟吧，屏幕一通乱闪，豆包就直出了一版效果：
自动播放
你别说，你还真别说。
效果还挺惊艳的，该有的功能都有了，基本符合我脑子里一开始的设想。
输入出发城市，选择旅行预算和偏好后，它就会随机生成一套旅行方案，包括日程安排、打卡景点、推荐美食、住宿建议等等。还把不同方面的预算占比也列了出来。
作为一个demo，完整度已经很高了。
不过到这里，标准版的5小时额度已经用光了。
近7天的额度也花掉了62%。
仔细查看豆包的思考过程，原因可能在于第一版直出的时候，豆包的app_builder_agent做了大量产品设计和视觉生成工作，还生成了不少图片。
它还自己做了3D盲盒、粒子光效等复杂效果，这就非常烧token。
不过为了实测！咱们继续上加强版。
值得一提的是，豆包的预览界面支持编辑模式，你可以任意点击画面上的元素，输入自己的修改意见。
自动播放
一键提交后，左侧的模型对话框内就会开始修改，并实时在右侧的预览中显示每个阶段的修改结果。
这种鼠标单击即可修改的界面，相比用Codex或Claude Code来做应用要直观很多，有点类似于谷歌的AI设计工具Stitch。
不过豆包似乎有思考过度的迹象，在优化一版之后，我发现它还在思考如何升级这个礼物盒的视觉设计。
如果你经常Vibe Coding，此时应该会微感不妙。
豆包很快告诉我：加强版的5小时额度又用完了。
同时，周限额也花掉了45%。
不是吧？！豆包！你！
仔细查看豆包的思考过程，它除了一直在迭代升级礼物盒的设计，还反复卡在之前我给的一个修复按钮的指令上。
在这个过程中，它把这个礼物盒的样式迭代了四五遍，最终给到了一个金光闪闪的版本。
好看是好看，但仅仅为了优化一个细节，连加强版的5小时额度居然也烧完了…这多少有点没必要。
Office应用
既然豆包的token这么不经烧…
那咱们就继续上高级版，看看这500块能干多少事。
豆包专业版的另一大特色在于，内置了Office办公套件。
你可以直接让豆包生成一份可编辑的在线文档、一张结构化表格，或者一套用于汇报和教学的PPT。
还可以像和同事协作一样，继续多轮提出修改意见。
这次，我们让豆包直击打工人的痛点——做PPT。
我准备了一份关于AI笔记产品的数据资料，包括核心数据表、版本上线记录，以及用户反馈摘要。
核心数据里包含了产品经理月度复盘中常见的指标，比如MAU、DAU、新注册用户、新用户激活率、AI总结使用人数等等。
提示词也写得比较具体：
大概也是10分钟左右，豆包就交出了答卷：
自动播放
总的来说，豆包这次的完成度是比较高的。
它主动提炼出了一个很明确的汇报主线：AI功能带动增长，但体验问题正在影响留存和转化。
比如，它能从数据里看出MAU、DAU、新注册用户、AI 总结、会议转写、知识库问答等指标都在增长，也能识别出会员转化率、次月留存率、用户投诉量这几个风险点。
整份PPT的结构也比较完整，从核心结论、AI功能表现、版本交付、用户反馈，到下月计划都有覆盖。
甚至连演讲者备注也写好了，汇报的时候直接照着念就可以。
视觉设计基本达标，第一页用了红绿对比，后面的页面也会用数据卡片、优先级分组、问题归因等方式来组织信息。
不过问题在于，最后两页重复了，都在讲6月计划，但原本最后一页应该是“需要管理层决策的问题”。
如果仔细看内容，有些“基准值”“专业用户画像”“准确率提升到 95%”等内容，也有一定推断甚至发挥的成分，还是需要人工检查。
同样，在右侧的预览界面，可以直接修改PPT内容，也可以和模型对话修改。
比如我口头让豆包修改最后一页内容，它在几分钟之内很快给到了结果。
总的来说，在one-shot情况下，豆包已经能做出一份70-80分的PPT初稿，而且结构、视觉和产品判断都不差。
看了眼额度，做这么个PPT，500元档位仅花了3%。
技能调用
此外，豆包专业版还支持调用Skills技能。
目前首批上线的技能包括文档、表格、PPT、创意设计、操作浏览器、可视化等，也包括金融行业相关的专业技能。
我们试试豆包的个股日报skill，让它分析一下智谱近期的股票变动。
这个任务跑得很快，几分钟时间，一份投研报告就出来了：
自动播放
从内容上来看，这个skill已经具备比较完整的投研报告框架，能快速把行情、资金、消息、估值和风险串起来，适合用来做信息整理和分析初稿。
还可以进一步生成一份HTML报告：
自动播放
简单来说，豆包已经很像一个“投研助理”了，能帮你把零散新闻和行情信息整理成一份完整报告。
但它还不是持牌分析师，最后的判断一定还得人来兜底。
这一套下来，额度来到了11%。
什么人值得花这钱
从定价来看，豆包加强版200元/月，任务额度是标准版的4倍；高级版500元/月，额度是标准版的10倍。
对比海外，GPT Plus是20美元/月，Pro则有100/200美元档，折合人民币140-1400元；Claude也同样有20、100、200美元等不同档位。
单看价格，豆包的68元标准版相比海外20美元档更低，学生价38元/月就更接近“尝鲜价”了。
而它的高阶订阅，200元和500元两档也比海外最高阶订阅便宜不少，主要是在卖更复杂的办公任务额度。
如果你只是偶尔聊天、查资料、做PPT、做个投研分析，那么免费版就够了。
豆包也表示，对于大部分用户的日常生活场景，现有功能和额度已经可以满足使用，他们也会持续为免费版用户提供新模型。
如果你想让豆包动手帮你干活，那么就可以考虑付费了。
比如你是学生党，经常要做课程汇报、读论文、整理资料、生成 PPT，38元学生价可以冲，属于低成本尝鲜。
如果你是自媒体、运营、市场、公关，日常要写小红书、公众号、短视频脚本、活动方案，还要配图、起标题、整理素材，68元标准版值得试试。
尤其是你想体验自动发布、跨平台整理素材这类 Agent 能力，标准版是比较合适的入门档。
如果你是产品经理、咨询、销售、行政、HR，高频和文档、表格、PPT 打交道，标准版也可以作为起步选择。
它的价值在于帮你先搭出70-80分的初稿，省掉最痛苦的空白页时间。
如果你是独立开发者、小团队负责人，或者经常想把一个想法快速做成网页Demo的人，那标准版可能很快不够用。
应用生成、图片生成、多轮视觉修改都比较烧额度，更适合从200元加强版起步。
至于500元高级版，亲身体验后，我建议先别急着冲。
它更适合每天都要跑办公任务模式、频繁生成应用、批量处理Office材料、长期调用Skills的重度用户。
只有当你真的把豆包当成一个每天高强度交流的“AI办公助理”，高级版才更合理~
以及蝴蝶效应是，看完这个实测后，老板说我们在招的这个“小红书运营岗”——
先...不...招...了。
京公网安备 11011402013531号