![]()
作者|碧山
来源|博望财经
为了维权,Shein在英国把Temu告了三年。8月13日,英国高等法院一审判决下来,Shein的全部侵权主张被驳回,Temu的反诉反而在责任层面获得了支持——发起诉讼的Shein,成了可能要赔钱的那一个。而一个月前,它刚刚拿到中国证监会的境外上市备案,赴港IPO正处在最关键的窗口期。
01
维权三年,一审全输
这场官司的源头,是两家公司在全球市场的贴身竞争。2022年9月,Temu上线美国,迅速成为Shein最直接的对手。双方先在美国互诉,2023年7月Temu在马萨诸塞州提起反垄断诉讼,短暂停火后,年底又在哥伦比亚特区联邦法院重新起诉,诉状长达100页。
英国这一仗,是Shein主动挑起的。2023年6月,Shein向Temu发出批量侵权通知,要求三个工作日内处理超过8000个网页链接;8月,Shein通过母公司Roadget在英国高等法院正式起诉,主张Temu英国站2559个商品页面盗用了它的商品照片。
不过,数字缩水得比想象中快得多。法院先把争议缩小到20张样本图片,开庭时Shein又放弃了15张,最终站上法庭的只有5张图。之所以主动放弃大半主张,直接原因之一是权属问题——涉案的2559张图片里,2285张是Shein广州员工拍摄,263张来自供应商,11张是外包摄影。而判决书显示,Shein UK在2023年6月发出警告函时,还没完成从中国实体到英国子公司的书面版权转让,文件迟至7月19日才补签。供应商和外包素材,当时也只有非独占许可。
法院把驳回的思路写得很清楚。Shein拿出供应商入驻时签的"独家经营协议",想证明图片版权归自己,法院没认:供应商多平台经营是行业常
态,一纸格式条款,证明不了版权完整转移。最终,法院只认可了4张员工拍摄图片的权利。
连管辖这条路,都没能走通。Temu的服务器在爱尔兰,英国辖区之外,Shein只得放弃"直接复制"这部分追诉。至于平台责任,法官认定Temu规则里明确禁止商家上传侵权内容,收通知前不知情、收通知后及时下架,符合英国《2002年电子商务条例》的"托管抗辩",可以免责。
比败诉更棘手的,是反诉。诉讼期间,Shein拿到过两项临时禁令,Temu据此下架了大量商品。按英国司法程序,申请禁令要作出交叉损害赔偿承诺——禁令错了,就得赔对方损失。法院认为,没有图片的商品页根本卖不动,Temu整链下架有商业合理性,Shein的通知就是损失的
主要有效原因。于是,Temu的索赔在责任层面赢了,赔多少,另审。
事实上,Temu对Shein的指控还压着更大的题。它在英国主张Shein用排他协议压制竞争,这案子已经移送英国竞争上诉法庭,2027年3月3日开审。美国的平行诉讼,也已经合并审理。
02
上市在即,估值已腰斩
据新浪财经等媒体报道,Shein的上市路走了近四年年,三个地方,三次折返。2023年先递美国SEC,无果;转道伦敦,没能成行;2025年转战香港,招股书当年12月失效;今年重新递交,7月10日总算拿到中国证监会的境外发行上市备案。
![]()
平心而论,生意本身还在长大。公开数据显示,Shein新加坡运营主体2022年到2024年的营收分别是215.82亿美元、309.15亿美元和370.44亿美元,体量已经和Zara、H&M的母公司看齐。
但估值没有跟上营收的脚步。2022年巅峰时,Shein估值超过1000亿美元;2023年融资时回落到约660亿美元;如今市场普遍预期,它的上市估值在400亿到500亿美元区间。较高点接近腰斩。
与此同时,外部环境也在变天。2025年5月,美国取消了针对中国内地及香港商品800美元以下小额包裹的低值免税;2026年7月,欧盟跟进取消。Shein过去的价格优势,有相当一部分就建立在这项免税规则上。
合规层面的旧账也在陆续被翻出。2025年7月,法国监管部门因折扣信息和环境主张等误导性商业行为,对Shein相关主体开出4000万欧元罚单;2026年2月,欧盟委员会依据《数字服务法》对Shein启动正式程序。再往前,优衣库母公司迅销2023年底在东京起诉Shein的包袋与"饺子包"高度相似,H&M、Zara也曾因设计问题告过它。Shein自己公布的数据里,碳排放总量从2021年的604万吨涨到2022年的917万吨,一年涨了约52%。
Temu那边同样不轻松:欧盟2024年10月依据《数字服务法》对它启动程序,2025年7月初步认定其非法商品风险评估不充分;2025年9月,它又为涉嫌违反美国《INFORM Consumers Act》付了200万美元和解金。需要说明的是,Temu诉状里对Shein的指控——强迫供应商签排他合同、约谈扣人收缴电子设备之类——目前还只是单方主张,Shein当时的回应是,Temu才是抄袭和不正当竞争的一方。
一纸判决落地,Shein还可以评估上诉。但摆在它面前的清单已经很长:赔偿金额的审理、2027年的竞争法庭审、美国的合并诉讼,以及上市路上躲不开的信息披露。留给它理顺这一切的时间,和留给市场的答案,都还在路上。
(注:本文事实来自英国高等法院判决书、路透社、彭博社及极目新闻、知产力、iNews新知科技、新浪财经、界面新闻等公开报道)
已入驻平台
今日头条|百度百家|微博|新浪看点
36氪|钛媒体|腾讯|网易|搜狐|知乎
界面新闻|知识星球|天极网|维科网
商业新知|猎云网|顶端新闻|资鲸网
东方财富|蓝鲸财经|华盛金融|雪球
华盛金融|天风证券|同花顺|格隆汇
富途证券|老虎证券|环球老虎财经
融中财经|猎云网|TMT观察网
顶端新闻|陀螺科技|支付宝社区
抖音|西瓜视频|腾讯视频|哔哩哔哩
小红书|快手|大鱼号|创业邦
敬告读者:本文均基于公开资料、主流数据信息平台、机构媒体报道内容、受访者提供相关内容信息撰写。博望财经及作者发布内容仅供行业探讨与观察,不代表任何观点、不构成任何投资建议、不推荐任何产品。资本市场充满风险,投资需谨慎!未经博望财经授权平台不得转载、抄袭、洗稿,违者必究!





京公网安备 11011402013531号