分享

最新发布：xAI，Grok 3

刚刚，马斯克所说的“地表最强的 AI”终于来了。

在 200 多万人的见证下，马斯克的 AI 公司 xAI 正式推出 Grok 3！

“我们非常高兴能够推出 Grok 3，我们认为，在很短的时间内，它的功能比 Grok 2 强大一个数量级。这要归功于一支不可思议的团队的辛勤工作，我很荣幸能与这样一支优秀的团队合作。”马斯克在发布会上说道。

插个题外话，为什么取名 Grok，马斯克是这么说的：

Grok 这个词来自罗伯特·海因莱因的小说《异乡异客》（Stranger in a Strange Land）。这是一个火星词，意思是充分而深刻地理解某事。

Grok 真的以极其夸张的速度进行迭代。。

而这背后，离不开强大的算力与训练方式。

Grok 3 由 Colossus 超级计算机训练完成，这台计算机是在短短八个月内建成的，搭载了 10 万颗英伟达 H100 GPU，提供了超过 2 亿 GPU 小时的计算资源——是 Grok 2 的 10 倍。

同时，在训练方法上，xAI 采取了一些新的策略来优化 Grok 3 的能力，包括合成数据集、自我纠错机制和强化学习。

xAI 最开始搭建这个 10 万 GPU 集群（全球最大的全连接 H100 集群）用了122 天，后续拓展到 20 万集群仅用了 92 天。

再摆一个数据：

Grok 3 的算力消耗是 DeepSeek-V3的 263 倍。

马斯克真的凭着钞能力追到了第一梯队。。

铺垫了这么多，接下来进入正题，我们来聊一聊 Grok 的能力。

根据发布会的顺序：Grok 3、Grok 3 Reasoning、Agents。

一、首先是不带推理能力的 Grok 3。

Grok 3 和 Grok 3 mini 在数学、科学和编程基准测试「AIME'24（一个高水平的数学竞赛）、GPQA（一个研究生水平的科学知识测试）、LCB Oct-Feb（编程能力测试）」上超越了所有主流模型，包括 GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、DeepSeek-V3 和 Gemini-2 Pro 等。

二、接下来是带推理能力的 Grok 3 Reasoning。

令人印象最深刻的是一个模拟航天器的任务，生成一个地球发射、火星着陆以及利用霍曼转移轨道返回地球的动画 3D 代码。

这个问题的难点在于，过程中涉及到了大量数学和物理模型的计算。在此之前，团队从未试过让大模型去计算航天的发射窗口。

Grok 3很快生成了完整可运行的3D动画。以下是 3D 动画的画面，直观展示了任务过程中，太阳、地球、火星和飞船之间的位置关系。

研究者经过检查后表示：Grok-3 给的答案完全正确！

马斯克还说，这就是SpaceX真正的探索轨道。他充满信心地表示，两年内，地球和火星就会被连接在一起。

在跑分上，Grok 3 Reasoning 和 Grok 3 mini Reasoning 在 AIME'24、GPQA 等测试中取得了压倒性的优势，最高分达到 96 分。

在 Chatbot Arena 竞技场，Grok-3 的早期版本（代号“巧克力”）位列第一并成为唯一一个得分超 1400 分的模型。

三、最后是 Agent。

发布会上，马斯克也推出了基于 Grok 3 的智能体 DeepSearch，和 OpenAI 前不久发布的 有亿丢丢相似。

但是在效果上，还是很不一样的，xAI 的侧重搜索，OpenAI 的侧重研究。（或者说 De）

DeepSearch 允许用户对互联网和 X 平台进行全面搜索。该模式分析大量信息，并通过快速高效的搜索过程提供详细、合理的答案。

此外，它的信息检索过程对用户更加透明。你可以直接告诉它只使用来自 X 的内容，它会尽量遵守这个要求，因此可控性更强，也更智能。

而 OpenAI 的 ，则是 为那些在金融、科学、政策和工程等领域从事密集知识工作并需要彻底、精确和可靠研究的用户而量身打造的。给它一个提示，ChatGPT 将查找、分析和综合数百个在线资源，以研究分析师的水平创建一份综合报告。

大家不要搞混哈。

根据发布会的介绍来看，Grok 3 好像很牛。

但到底是骡子是马，还得实测来看。

AI 大神 Karpathy 提前拿到了内测资格，带来了 2 小时的深度体验报告。

推理能力

✅ 优点：

成功估算 GPT-2 的训练算力（需从论文中推算未明确列出的数据）：Grok 3 在开启 "思考" 后准确完成，而 GPT-4o 和 o1-pro 均失败。

敢于尝试解决黎曼猜想（类似 DeepSeek-R1），而其他模型会直接放弃。

❌ 不足：

（这个问题上最强的是 DeepSeek-R1 ，曾部分成功解码）。

生成简单 井字棋棋盘 ，思路相当清晰（许多最先进的模型通常会失败！）。但在提高难度之后， 生成复杂井字棋棋盘时出现错误（o1-pro 也失败了）。

Agent：DeepSearch

✅ 优点：

‍综合搜索与推理，回答质量接近 Perplexity 的 DeepResearch。

❌ 不足：

拒绝默认引用 X（推特）内容，需手动要求。

偶尔会出现虚构的链接或错误陈述。

要求 它创建一份关于 LLM 的主要实验室及其总资金和员工数量估算的报告时，漏掉自家公司 xAI。（这点有点搞笑了，最搞笑的是 OpenAI 的智能体也没有加 xAI，孽缘啊。。）

最后，Karpathy 给出的评价是：Grok-3 + Thinking 表现似乎达到了与 o1 Pro相当的水平，并且略优于 DeepSeek-R1 和 Gemini 2.0 Flash Thinking。