最近关于海光信息战略并购中科曙光的公告，在资本市场闹得沸沸扬扬：5月25日，周日晚上，海光信息公告拟吸收合并中科曙光，两家公司同时停牌。

《上市公司重大资产重组管理办法》修订公布后，海光、曙光成为首单落地项目，具备极强的示范效应。

一向具备敏锐嗅觉的媒体，纷纷开始深挖两家上市公司的相关信息。比如海光信息2024年营收共91.62亿元，实际低于中科曙光同期的131.48亿元。这轮并购如果成功，属于典型的“蛇吞象”。

企业经营层面的“蛇”，可能反而是资本市场上的“象”。比如截至2025年5月25日公告停牌，海光信息总市值3164亿元，远超同期中科曙光的906亿元。用市值角度的“象”，并购总市值相对偏小的“蛇”，可能更符合二级市场的交易直觉。

除财报数据、市值特征等浅层信息外，资本市场尝试解读海光、曙光的更深层次关联——股权信息显示，中科曙光为海光信息的第一大股东，且两家上市公司股权穿透后的实际控制人，均为中科院。

据上海证券交易所公开资料，海光、曙光的注册地址均位于天津，直线距离不足两公里，开车仅需4分钟。

其实作为中科院旗下的上市公司，两家公司官网给出的北京总部办公地点，全部位于中关村产业园内——直线距离大约500米，步行也仅需8分钟（如果不考虑正门，穿小路更快）。

数据上市公司官网，百度地图

由海光、曙光的战略并购构成催化剂，资本市场自端午节前开始，重点关注可能的主题投资机会。比如中科院旗下其它上市公司同样遭遇了短期资金炒作，甚至资金逻辑已经开始向全市场存在合并预期的上市公司逐步蔓延。

所谓找“龙二”不如做“龙一”，既然本次并购重组主题投资机会由海光、曙光引起，那为什么不干脆寻找两家上市公司的直接投资机会？

公开信息显示，在中证信创指数中，海光信息、中科曙光的合并权重较高，因此短期内成为资本市场的关注重点。作为跟踪中证信创指数的ETF之一，信创ETF基金（562030）获得大量资金关注，短时间内规模陡增。

由于中证信创指数权重股海光信息&中科曙光停牌，使得ETF管理人无法及时调整投资组合，可能导致ETF跟踪误差和跟踪偏离度扩大。6月6日，信创ETF基金（562030）的管理人华宝基金发布紧急公告，提示风险，告知投资者谨慎做出投资选择。

股权关系紧密、业务存在互补，海光、曙光的合并后短期的沸反盈天，是否可以产生更长期的投资价值？此时此刻，对于信创产业而言，放下短期喧嚣，关注长线机会，可能是更具安全边际的投资逻辑之一。

信创并购，是风口更是信号

海光信息和中科曙光的这场合并，牵动着整个国产算力产业链。这背后既有企业自身的战略调整，也踩在了政策节奏与外部形势的关键节点上。

从能力互补看，海光信息专注于x86 CPU和DCU芯片的设计，是国产通用芯片赛道上为数不多的中坚力量；中科曙光则深耕服务器整机、液冷系统和超算中心，具备较强的系统集成能力和行业客户基础。

两者的结合，不只是资源整合，更是产业链打通——从芯片到底层硬件，从单点突破走向闭环建设，这是国产算力能否成体系的关键一跃。

站在外部环境来看，这也是一次面向风险的主动加固。海光与曙光早在2019年就一同被列入美国实体清单，关键部件受限已成常态。在缺乏高端IP和EDA工具授权的现实下，把资源向更大单元集中，提升协同性和技术复用效率，是当前条件下少有的可行方案。

而从资本层面来看，用海光信息的高估值“反向吸收”中科曙光，不失为一次结构优化的操作。不仅规避了直接增持可能带来的稀释压力，也体现了在监管鼓励下的“借势而为”。

2024年修订的《重组办法》、“并购六条”、“科创八条”一再提及“吸收合并”模式，尤其鼓励在关键产业链条中培育整合型龙头。今年重组概念，一直是资本市场上的热点。

我们很容易把这种整合看作是对短期政策机会的反应。但更深层的信号是：产业正在从单点突围向生态协同演进，信创不再只是一家一家企业的故事，而是有组织地、围绕自主可控目标展开的系统建设。这场并购，是这个方向上的一个明确注脚。

真正的机会，在于产业逻辑

过去几年，“信创”更多是一个政策口号，如今，它逐渐演化为一个实实在在的产业坐标。从央国企办公系统切换到政务云、金融信创招投标，从国产数据库到AI推理终端，信创产业正在快速推进落地。它的背后不是一时的扶持热情，而是对国家安全、数据主权、技术可控的战略诉求。

工信部提出到2027年建成1万个5G工厂，打造不少于20个“5G+工业互联网”试点城市，“东数西算”工程持续推进，信创生态的边界正快速向工业场景、城市治理、产业互联网拓展。这意味着：对底层算力、国产整机、自主芯片和通用软件的需求，在未来几年是十分明确的。

与此同时，中美科技博弈的结构性变量，构成了信创产业“永续的催化剂”。美国不断升级的芯片封锁、EDA/IP禁运，虽然造成现实难题，但也倒逼国内厂商在软硬件底座上展开替代。中科曙光和海光信息的整合，正是这一背景下的产物，是从“卡脖子”中反向构建能力闭环的缩影。

当然，信创板块的波动不小。成份股中既有高估值的头部龙头，也有极易受消息面驱动的小市值标的。

但换个角度看，结构性的起伏，也正是产业成长初期的常态。对于普通投资者而言，如何参与其中、又不过度暴露个股风险，是更现实的问题。

这正是ETF工具的价值所在。

以信创ETF基金（562030）及其联接基金（024051）为例，其跟踪标的指数的成份股聚焦信创产业的核心标的，覆盖国产芯片、服务器、操作系统、数据库等关键领域的龙头企业。无论是中科曙光、海光信息，还是深信服、浪潮信息，这些具备产业地位与政策受益属性的企业，构成了信创ETF基金的基本盘。

而相较于个股交易的高波动与信息非对称，ETF的指数化机制与日内交易便利，为投资者提供了一种“低成本参与、分散配置、策略明确”的方式。

你不必赌哪家企业能最终跑出来，而是押注国产基础软硬件体系的整体成长路径。

当热点平息、新闻归于平静，那些真正愿意穿透题材看产业、看政策逻辑与技术演进路径的投资者，才有机会在时间的复利里收获更多。

文章楚团长聊聊天

风险提示：信创ETF基金（562030）及其联接基金（A类：024050；C类：024051）被动跟踪中证信创指数，该指数基日为2017.12.29，发布于2012.12.21，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的信创ETF基金及其联接基金的风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。