题图|AI生成
又是一年618,大家的购物欲望似乎没那么“疯狂”。在网购便利的日常,想买什么就随手买了。尤其是,有了“七天无理由”后,消费者们都被“惯坏”了。
当下,“早买早享受”的即时满足文化,让年轻人们对售后保障愈发看重。毕竟,冲动消费后的“兜底”才是猛猛下单的底气。
不光是日用品、衣物这些到货即能看到“对不对版”的小件随手边逛边买,需要使用一段时间才能有感知的小家电,也得拥有“长期可退”的掌控感。不过,多数家电产品都只支持“1年保修,2年质保”,国家“三包”也只有7-15年退换期。
当人们大谈消费升级时,却常常忽略了家电消费中的服务升级。
这种情况,或许是时候改变了。“七天无理由”已满足不了当下年轻人,小家电的“赏味期限”也该拉长一些了。
小家电,售后难
今年的618消费季,格外热闹。国补政策利好下,家电产品由8类扩容至12类,将电饭煲、微波炉、净水器、洗碗机等4类产品纳入补贴范围,单件最高可享受销售价格20%的补贴,补贴政策持续加码。
当价格不是问题的时候,消费者的“纠结”就从PK质量、性能这种纯“工具价值”,到对比和索要购物所带来的软性“情绪价值”。
当“七天无理由”成为习惯,当“30天价保”成了标配,当直播间里主播们高喊“买贵直接退”时,消费者的胃口早已被吊到云端——他们不再满足于“买得爽”,更要“用得稳”。
事实上,消费前期决策链条长,很大一部分原因卡在“售后”这一环节。“买贵不如买好”的消费风气盛行,也正说明了当下怕麻烦的消费者新观念:最好尽量减少我的“后顾之忧”。
尤其是,使用频率较高的消费电子产品,比如高频次消耗的小家电,通常“出问题”都到使用中后期了,短短七天半个月的退换期肯定不够用。
曾几何时,“七天无理由”是剁手党的护身符。但如今,年轻人开始用脚投票:买一台空气炸锅,要确认它未来三年不会在深夜炸出糊味;下单扫地机器人,得确保它不会在需要迎宾接客那天突然罢工;就连买个电热水壶,都要反复研究“是否支持全国联保”。
这种转变背后,是当代人“即时满足”与“长期主义”的奇妙共生——他们既要当下的快乐,又怕未来的狼狈。
中消协2024年的数据揭开了这场集体焦虑的冰山一角:家电类投诉量达21.37万件,售后问题占比近30%。维修周期长、流程繁琐、翻新机疑虑,如同三座大山压在消费者心头。
想象一下:花近千元买的破壁机,用了半年刀片卡顿,送修后被告知要等7天,期间就喝不上健康果蔬汁;想要线上退换,还得先回去购物平台,跟后台客服掰扯半天——这样的场景,谁不会对售后望而生畏?
从维修周期来看,传统送修模式耗时费力,需用户自行送检网点,平均耗时7天以上,这期间常用品不在,很容易打乱生活节奏,特别不方便。
而且一般来说,退换流程繁琐,品牌与渠道商经常“踢皮球”,光是找客服阐述问题、选择合适方案退换就需耗费精力,沟通成本居高不下。
更深远的忧虑是,翻新机流通存在隐患,就算返厂维修,消费者也难免不担忧“换新机实为返修机”。尤其在“315卫生巾”事件后,用户对质量透明与流程可信的需求被空前放大。
消费者开始意识到:在售后这场博弈中,品牌与用户的信息差,就像隔着一层毛玻璃,近在咫尺却看得模糊。
短短15天退换周期,远不足以覆盖高频小家电的中后期故障风险。当消费决策因售后隐忧而反复迟疑,一场彻底的服务升级已成行业刚需。
小家电,是时候迎来一场“服务升级”了。
不能只升级“时长”
服务升级,不能只是单一维度的“位移”,需要升级的不只是“包修”的时长。
当同行还在比拼“延长保修期”时,美的早已参透一个真理:服务升级不是仅拉长周期的数字游戏,而是从“被动维修”到“主动服务”的思维革命。
就像智能手机的升级竞争从“待机时长”转向“系统流畅度”,家电服务也该从“时间竞赛”升级为“体验革命”。
要打消用户的购物迟疑,就得拿出“全包”的服务态度。把售后链条上的每一个环节,都精细化。仅延长服务周期远远不够,必须重构全链条体验。
作为小家电行业龙头,美的生活电器就以“全包式服务”思维推动战略进化:从2021年首创“365天以换代修”,2025年再升级为“365天只换不修”,覆盖电饭煲、破壁机、电蒸锅、空气净化器等60类产品,以“故障直接换新”取代被动维修,直击用户对维修效果与周期的双重焦虑。
现在,只需一台手机,就能完成“只换不修”全流程。线上AI鉴定,用户拍照上传公众号,AI实时鉴定告知换新结果,或者可以到线上购买店铺咨询客户换新。不仅流程简单,而且这次美的“全包式”升级,涵盖了渠道、时效、品质保障、覆盖区域等。自2025年1月起,该服务从广州、佛山等试点城市扩展到全国范围,惠及更多消费者。
即便是“只换不修”,美的也会将所有换回的小家电,绿色拆解后进行资源回收再利用,不会二次销售——这是美的“许诺”的全行业唯一闭环:所有旧机100%销毁。从根源上,解决用户的深度疑虑。
这种“全包为用户兜底”的思维,让服务不再是成本黑洞,而是品牌溢价的新引擎。就像海底捞用极致服务打造护城河,美的正把售后变成差异化竞争的利器。
担忧背后真正的隐患
坦白讲,当下的消费市场,商家和消费者并不是一架跷跷板上对立的两极。谁能真正成为那个用户主动去维护和站在身边的品牌,靠得是彼此信任。
当年轻人开始用“显微镜”审视售后条款时,他们真正在意的不仅是条款文字,更是品牌是否值得托付。这背后,是消费社会从“交易型信任”向“伙伴型信任”的深层转变。
早年间,美的等企业推出“以换代修”时,就存在“会不会惯坏消费者”、“万一被薅羊毛”等质疑杂音。
但实际上,反观近些年来大规模的消费性事件爆发,并非是消费者的无理取闹,而是在舆论危机下,对某个品类、某个品牌彻底失去信心,“恐惧滑坡”下的不理智行为,造成了集体退款退货抗议。
换言之,对小家电的售后担忧,表面看是嫌弃“时长”不够,对“换新”不够信任。本质上,还是流程不透明造成的视角偏差。美的公开承诺100%销毁旧机,公开退回旧机的销毁流程,就是在阳光下晒出底气,从根源上解决用户担忧的隐患。
美的这场战略升级,赌的其实是,用户对品牌的信赖和认知。花费大力气宣传产品优良之处,不如一句干脆的“只换不修”的霸道底气。这种开放姿态,让信任不再是单向承诺,而是双向奔赴的契约。
而这种产品力的自信,是从上至下传递的。“只换不修”的底气源自对产品研发与品控实力的自信;快速响应用户的承诺,则是由美的庞大的客服体系和6000+线下服务网点支撑起来。
此前,美的推出“以换代修”时就是希望通过这一政策,能够解决消费者在维修过程中的耗时费力问题,同时消除对维修效果的担忧。这次的升级,美的高管在视频平台上的主动亮相、承诺、宣传,都体现了企业从上至下的服务意识和对消费者需求的重视。
当行业困于价格战时,美的选择以“服务即产品”重塑竞争维度;当对手还在计算售后成本时,美的早已把信任资产列为重中之重。
这场服务革命没有终点,正如消费升级永不止息——因为真正的商业文明,永远建立在“让人安心”的朴素承诺之上。
以往的消费体验,只满足了消费者“买”这一环节的前置诉求,钱货两清后就态度两变。于是这种“被消失”的历史体验下,如果售后环节一旦响应不及时,消费者就束手无策,极大影响了用户体验。
信任的逐步累积和建立,就是一次次真实的购物体验中反复被验证。一次体验不好也许就会被挑剔的消费者永久性“拉黑”。
“只换不修”则拍下了一份明晃晃的确保单,彰显品牌自信力的同时,也安抚了用户担忧和焦虑背后的需要被“兜住”的心。
而无数个产品、品牌升级的故事告诉我们,那些根植于真实需求的升级,才能够在市场竞争中获得消费者认可,并且得以推动行业整体向前更前一步。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com