运输成本与技术壁垒，地月运输能耗悬殊：近地轨道空间站距地球仅400公里，而月球平均距离达38.4万公里，运输成本相差近千倍。单次登月火箭发射需消耗天量燃料，土星五号火箭的历史运载能力至今未被突破。火箭运力限制：现有技术无法支撑频繁地月往返运输，完成月球基地建设需超50次重型火箭发射，而当前各国年均重型火箭发射量不足10次。SpaceX星舰等新型运载工具尚处于研发阶段。

月球环境致命缺陷，极端物理条件：昼夜温差超过300℃，缺乏大气保护导致设备易受宇宙射线侵蚀。月表重力仅为地球1/6，长期驻留可能引发人体骨骼肌肉退化。资源供给困境：月球缺乏液态水和可用氧气，维持宇航员生存需持续从地球运输物资。现有水循环系统在月尘污染环境下可靠性存疑。

建造与运维挑战，组装技术瓶颈：近地轨道空间站采用模块化太空组装技术，而月球基地需突破月表低重力环境下的精准施工难题，目前无成熟工程方案。材料制备难题：尝试用月壤制作混凝土需高温熔炼硫磺，但月球昼夜温差导致的材料膨胀系数变化尚未解决。.

现实需求与价值矛盾，科学实验适配性：空间站核心价值在于微重力环境下的科研活动，而月球1/6重力环境无法满足多数太空实验需求。经济可行性不足：国际空间站耗资1500亿美元，同规模月球基地建设成本预估超4000亿美元，且后续运维费用呈指数级增长。

替代方案演进路径，近地轨道的性价比优势：当前技术条件下，400公里轨道既能满足科研需求，又可实现半年一次的物资补给周期。分阶段开发策略：部分机构提出先建成近月轨道空间站，再逐步实施月面基地计划，但该方案仍需突破轨道维持技术。

当前技术体系的局限与月球恶劣环境的双重制约，使月球空间站仍停留在概念阶段。只有当可重复使用重型火箭、原位资源利用（ISRU）等关键技术实现突破后，这一设想才具备实施基础。