当前位置: 首页 » 资讯 » 人物资讯 » 正文

想像富豪一样投资?只靠ETF也能“变身”家族办公室!

IP属地 中国·北京 编辑:钟景轩 时间:2025-06-29 12:00:20

想象一下,你拥有一整个团队,专职帮你打理资产、规划传承、优化税务,从现在一直管到你孙子的孙子。这就是“家族办公室”(Family Office)——财富的终极象征。

随着澳洲富豪越来越多,这类私人投资机构正迎来爆发式增长。最新数据显示,澳洲目前至少有2000个家族办公室,十年间增长超过150%。而想要入门?门槛至少要有1000万澳元流动资产,实际上往往远不止。

那么,普通投资者是否注定无缘?其实未必。一组ETF(交易型指数基金)加上一个“魔法数字”,就能让你在策略上模仿富豪的投资逻辑。

家族办公室最吸引人的地方是:资产配置

Mutual Trust(澳洲最大多家族办公室)的财富主管Jono Gourlay表示,真正厉害之处不是投资品种多,而是每个家族资产组合都“量身定制”。

“每个家庭都不一样,金额、风险偏好、支出需求都不同。”

尽管组合千变万化,但有一个共同目标:长期守护并增值财富。Belay Advisory合伙人Richard Felice指出,家族办公室的目标是几十年跨度的稳定年化回报,理想区间是 6%到8%

家族办公室的“魔法数字”:8%年化收益

Alvia Asset Partners总监Josh Derrington认为,8%是财富传承的“黄金标准”,比盯着指数更灵活、实用。

基于这个目标,《澳洲金融评论》邀请了两大ETF提供商——BetasharesVanEck——分别设计一个以30年期、年化8%为目标的资产组合。并拿来与澳洲“国家级家办”——未来基金(Future Fund)对比。

VanEck通过多样化风险溢价的策略,覆盖公募和私募资产的ETF,基本复制了未来基金的结构。

VanEck亚太区主管Arian Neiron提醒,年化8%对应 年波动率12%-18%,意味着你必须能承受一定幅度的资产起伏和回撤。

ETF的难点:流动性 vs 私募资产

相比私募基金,ETF虽然买卖方便,但难以复制私募资产的“流动性溢价”。

Cameron Gleeson says Betashares opted out of private assets.

Betashares资深策略师Cameron Gleeson强调,ETF与私募资产之间存在流动性错配风险,因此其8%目标组合完全剔除了私募类ETF,选择更流动的股票型产品。其全球股权敞口占比高达75%。

VanEck则透过上市私募股权基础设施ETF等方式,尽量贴近私募配置,但也承认存在限制。

比特币也进来了?

虽然家族办公室和未来基金对加密货币态度谨慎,但两家ETF机构都建议可以配置 1%-2%的比特币作为另类资产,增强多元性与回报潜力。

毕竟连阿布扎比的主权基金都开始买入比特币,趋势值得关注。

私募信贷能否复制?

比起私募股权,私募信贷更容易通过ETF形式呈现。Pengana推出的私募信贷ETF年收益率达7%,而其面向合格投资者的私募产品则能因“流动性溢价”获得更高回报。

最后一点:家办费用可不便宜

家族办公室通常收取1%的管理费,资产1千万每年就是10万澳元,而ETF年费则低很多。但也不能忘了,家办提供的是全方位服务,不只是投资,更包括传承规划、家族治理等软服务。

Mutual Trust的Gourlay指出,他们有30人专门做家庭关系与继承管理。

总结:ETF或许不能“变成”家办,但足以“模拟”一套家办的资产配置

如果你目标明确、能承受波动、重视长期回报,并愿意定期再平衡,那么不管你有没有千万资产,你都可以用ETF,投资得像个家族办公室。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新