当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

143亿美金买来一场空!小扎向谷歌OpenAI低头,史上最大AI赌注失速

IP属地 中国·北京 编辑:任飞扬 新智元 时间:2025-08-31 22:22:06

新智元报道

编辑:艾伦 KingHZ

从Llama 4「作弊刷分」丑闻,到143亿美元收购Scale AI,扎克伯格疯狂挖角,却换来团队内讧;上亿美元年薪,没能留住顶尖人才。meta的超级智能实验室(MSL),到底是未来引擎,还是人心崩盘的深坑?

之后,小扎坐不住了,斥143亿美元(约1000亿元)收购Scale AI,同时大举用九位数年薪挖角AI顶尖人才。

然而,近日meta爆出离职潮,大批人才甚至还未入职便决定告别meta。

昔日王者被曝管理混乱、人心崩盘,甚至不得不低头依赖竞争对手模型。

meta并非首次与外部合作,此前已与Midjourney在文生图方面达成合作,并在内部编程工具中使用了Anthropic和OpenAI的模型。

斥资1000亿元,直接打水漂?

根据内部爆料,管理混乱可能是最大诱因:

资源分配不公、薪资差距过大、人员调度失策、职业规划不合、Alexandr Wang的管理方式与meta原有的方式迥然不同……

此外,Scale AI的数据质量不理想,也导致meta与其合作疑似出现裂缝。

据两位知情人士透露,Alexandr Wang带来的高管之一——前Scale AI生成式AI产品与运营高级副总裁RubenMayer,仅在meta待了两个月就离职。

Mayer曾两度供职于Scale AI,总共约五年。

他对媒体表示,自己最初的职责是「协助搭建实验室,需要什么就做什么」,并强调「从第一天起就已是TBD Lab的一员」,并未被排除在核心团队之外。

他还澄清自己「并未直接向Alexandr Wang汇报」,称在meta的工作体验「非常愉快」,离开纯属「个人原因」。

除了人员变动,meta花巨资与Scale AI的合作出现了裂缝。

据透露,TBD Lab正与其他第三方数据标注公司合作来训练下一代AI模型,其中包括Scale AI的两大竞争对手MercorSurge

此前,meta对Scale AI投入数十亿美元。如今,却「另起炉灶」。这样的做法显得格外耐人寻味。

众包数据,差到不能用

几位知情人士直言,TBD Lab研究人员普遍认为Scale AI的数据质量偏低,更愿意与Surge和Mercor合作。

Scale AI最初依靠众包模式起家,在亚非拉等第三世界国家,雇佣数量庞大且廉价的劳动力完成基础数据标注——也就是对原始信息进行分类、标记和注释,用于训练AI模型。

但随着AI模型的复杂度急剧提升,如今的训练数据已不再是「低门槛体力活」,而是需要医生、律师、科学家等专业人士参与,才能生成和打磨出更高质量的数据,推动AI性能的提升。

通过Outlier平台,Scale AI试图吸引各类专业人士。

Outlier由Scale AI运营,连接专家与AI公司,提供人类反馈以改进语言学习模型

但竞争对手SurgeMercor发展更快,因为它们从一开始就建立在「高薪聘用专业人才」的模式之上。

meta发言人否认了「数据质量存在问题」的说法,但meta越来越依赖竞争对手的数据服务。

从meta的动作来看,即便投入了数十亿美元,也并未把所有筹码都押在Scale AI身上。

但对于Scale AI来说,情况就没那么乐观了。

就在meta宣布对Scale AI进行巨额投资后不久,OpenAI和谷歌双双宣布停止与其合作。

几周后,Scale AI在7月裁掉了200名数据标注业务的员工。

新任CEO JasonDroege将此归因于「市场需求的变化」,并表示公司将在其他领域加大投入,比如政府合同销售。

在此之前,外界就有猜测:meta投资Scale AI的真正目的,或许是为了「挖人」——把自2016年创办公司以来一直深耕AI领域的创始人Alexandr Wang拉过来,借助他的号召力吸引顶尖人才。

从目前情况看,Alexandr Wang确实在帮助meta组建强大的AI团队。

不过,除了Alexandr Wang之外,Scale AI对meta的价值依旧存在疑问。

小扎挖角,野心不小

meta超级智能实验室(MSL)的一名现任员工透露,一些随Alexandr Wang一同加入meta的Scale AI高管,并未真正进入核心的TBD Lab团队。

与此同时,自从Alexandr Wang和大批顶尖研究员加入后,meta的AI部门反而变得愈发混乱。

前员工和在职员工对媒体透露,从OpenAI、Scale AI跳槽过来的「新人」,普遍对meta庞杂的公司官僚体系感到沮丧;而meta原有的生成式AI团队(GenAI)的职能则被明显削弱。

这些紧张关系表明:

meta迄今为止最大的一笔AI投资,似乎并未带来预期的平稳起步。

为了扭转Llama4失利的局势、追赶OpenAI和谷歌,扎克伯格「病急乱投医」。

他不仅疯狂签下合作协议,还掀起了一场挖角运动,抢夺全球顶尖AI人才。

除了Alexandr Wang,他还成功从OpenAI、谷歌DeepMind、Anthropic等公司引入研究员。

同时,meta收购了语音AI初创公司Play AIWaveForms AI,并宣布与图像生成初创公司Midjourney达成合作。

为了支撑庞大的AI野心,meta近期在美国多地宣布建设大型数据中心。

其中最引人注目的,是一座造价500亿美元的路易斯安那州超大数据中心——Hyperion。

Hyperion名字取自希腊神话中的「太阳之父」,上图为该数据中心的效果渲染图

不过,Alexandr Wang本人从未进行过任何人工智能研究,任命他领导实验室的决定被外界视为「另类选择」。

即便meta内部的工程师也对此感到困惑

扎克伯格不是没想过挖一个AI研究的学术大牛,例如OpenAI首席研究官Mark Chen,甚至想收购Ilya Sutskever、Mira Murati等人的初创公司,但均遭到婉拒。

meta员工不满,资源分配不公

小扎对MSL极度重视,对公司的AI相关部门进行了大刀阔斧的重组,最终现在MSL有4个子机构:

TBD Lab、FAIR、PAR(产品和应用研究团队)以及MSL Infra。

原有的AGI基础小组直接解散了,其领导人被纳入MSL,向Alexandr Wang汇报。

AI产品小组负责人则转去Threads,同X开展竞争。

简单介绍一下目前这4个新机构。

TBD Lab,由Alexandr Wang直接领导,负责研发下一代Llama等最关键任务。

FAIR,meta的老牌实验室,已存在了十多年,专注于长期基础AI研究,由深度三巨头之一、图灵奖得主Yann LeCun负责。

如今,65岁的他也要向MSL负责人,28岁的新领导Alexandr Wang汇报工作了。

PAR(Products and Applied Research,产品和应用研究团队),由前GitHub CEO Nat Friedman领导,负责将研究成果转化到产品上。

MSL Infra,主要负责搭建meta AI需要的规模庞大的基础设施。

被调入MSL的员工被许诺拥有更多计算资源,而那些被留下的老部门的老员工,则不可避免地被边缘化,计算资源被新部门挤压。

MSL办公区需要「两层安保+特殊权限工牌」进入,这也从侧面直观体现了对核心算力/项目的权限与资源集中在新实验室与新领导层手里。

除此之外,薪资倒挂更是一个严重的问题,直接导致老员工流出意愿强烈。

老员工的年包,多数只有几十万美元,虽然和普通SDE相比已经高出很多,但和新员工动辄上亿美元的夸张年包相比,实属小巫见大巫了。

不患寡而患不均。

然而,并不是只有老员工不满,在这波抢人潮中进入公司的新员工也有不满。

在入职前被许诺的各类资源,真正落实起来也是阻力重重,未能达到预期。

困难接踵而至,而解决方案仍待理出头绪。

鸡飞蛋打,一地鸡毛

一些刚刚加入meta的AI研究员已经打算离开meta,这不是钱的事儿。

对meta AI团队里的一部分人来说,即便给他们几百万美元,也不愿意留在meta和扎克伯格一起工作。

据最新报道,由于和扎克伯格相处不快,meta的AI实验室乱成一团,以至于一些刚入职的新员工,甚至在上班的头几天就威胁要辞职。

为了防止人才流失,meta不得不慌忙加薪、升职来「稳住人心」。

其中最典型的例子,便是赵晟佳(Shengjia Zhao。这位前OpenAI研究员曾参与ChatGPT的研发,如今在meta摇身一变,成了「首席AI科学家」。

那么,这个头衔是怎么来的?

据外媒爆料,他在meta只待了几天,就看清了内部的「一地鸡毛」,于是立刻开始筹划离开,甚至已经签署了重返OpenAI的相关文件。

就在这个节骨眼上,meta急了,直接给了他一个高层头衔,才把人勉强留下来。

显然,他并不是唯一一个被MSL吓退的AI研究员。

就在本周,已有多位新近加入meta AI团队的高调人才选择离职。

其中包括前OpenAI研究员Ethan KnightAvi Verma,以及来自谷歌DeepMind的Rishabh Agarwal——他们都只在meta待了短短几个月便选择离开。

与此同时,meta内部的老员工也在大批出走,过去几周已有数位资深成员辞职。

更让局势雪上加霜的是,Alexandr Wang非但没有带来稳定,反而加剧了矛盾:

他屡次与扎克伯格发生冲突,在团队里也饱受质疑,被不少员工认为「态度傲慢、难以相处」。

尽管人事动荡不断,MSL已经着手研发下一代AI模型。

Llama 5究竟能否让meta在AI大战中翻身,仍然「TBD」。

参考资料:

https://www.theinformation.com/articles/metas-ai-leaders-discuss-using-google-openai-models-apps?rc=epv9gi

https://techcrunch.com/2025/08/29/cracks-are-forming-in-metas-partnership-with-scale-ai/

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新