IT之家 11 月 1 日消息，据外媒 The Decoder 今日报道，美国马里兰大学的一项重要研究显示，美国大约 9% 的新发布报纸文章至少部分由人工智能参与撰写，而且大多数情况下并未向读者说明。

IT之家从报道中获悉，研究团队用 Pangram AI detector 对来自三个数据集的超过 25 万篇文章进行了检测；研究报告称，针对新闻内容，该检测器的误判率仅为 0.001%。

人工智能在美国新闻业内部的渗透并不均衡。本地报纸更常用自动写作工具，国家性媒体相对较少。发行量超过 100000 份的大型报纸中，仅有 1.7% 的报道被判定为 AI 或人机混合撰写，而小型本地报纸的这一比例为 9.3%。

不同州之间存在明显差别。马里兰州、田纳西州与阿拉巴马州的 AI 使用率分别为 16.5%、13.6% 和 13.9%，位居前列；而在新罕布什尔州和马萨诸塞州等东北部诸州，AI 生成新闻的比例仅为 2.9% 和 3.4%。

AI 主要被用在数据密集型的版块。气象报道最易被自动化生成，概率为 27.7%，科学与技术版面为 16.1%，健康版面为 11.7%；涉及战争或刑事司法等敏感议题的自动化报道则明显较少，分别为 4.3% 与 5.2%。

媒体集团对 AI 的态度与做法各异

报纸的所有权影响 AI 使用率。Boone Newspapers 的 AI 文章占比超过 20%，Advance Publications 为 13.4%，而 Nash Holdings、Lee Enterprises 与 Digital First 等大型连锁将 AI 使用限制在 2% 以下。

研究还注意到，数个大型媒体集团一边起诉 AI 厂商，指控其抓取新闻文本以训练模型，一边其新闻室却在低调发布 AI 生成的内容。

国家性报纸的评论版 AI 使用激增尤其明显。对 2022 年至 2025 年间《纽约时报》《华盛顿邮报》和《华尔街日报》共 45000 篇社论与评论的分析显示，AI 参与率从 0.1% 跃增至 3.4%，增长了 25 倍。

在这些媒体中，评论版出现 AI 写作的可能性是普通新闻的 6.4 倍。包括政界人士、诺贝尔奖得主和企业高管在内的客座撰稿人，比报社记者更常使用 AI 撰写文章。

透明度严重不足

在被标记为 AI 生成的 100 篇文章中，只有 5 篇在文末或注记中告知读者 AI 参与。受访的 100 家报纸中，仅有 7 家在公开编辑守则中允许 AI 生成内容。

即便明确禁止 AI 的媒体也并非没有问题。《纽约邮报》和《密歇根日报》虽公开禁用 AI，但仍刊登了 Pangram 判定为 AI 生成的报道。

AI 的应用形式多样，从完全自动化的天气播报到 AI 撰写的读者问答专栏“Dear Annie”。有媒体《Argonaut》被发现整份报纸由 AI 生成，所谓记者均为虚构。

资深记者使用 AI 的比例显著上升

对十位资深记者的长期跟踪显示，自 ChatGPT 出现后，使用 AI 的情况急剧增加：这些记者在 2025 年平均有 40% 的报道借助了 AI，有一位记者在两年内将 AI 生成比例提升至 90%。研究发现，AI 写作的文章信息量通常较少、时间表述模糊且语言更为正式，且没有一位记者对此作出披露。

研究建议制定更严格的公开指南：允许不披露的语法检查、对摘要视情况披露、但应禁止整篇文章由 AI 自动生成；对评论类文章应强制作者声明是否使用 AI，并对客座稿件实施更严格的审查。