当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

又一个“泡泡玛特”要上市,全靠有钱老登

IP属地 中国·北京 金角财经 时间:2025-12-03 16:18:39



原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao)

作者 | 田羽

前脚招股书刚刚失效,后脚铜师傅就又把材料塞回了港交所的门缝里,踩着港股消费股情绪回暖的节奏,试图二次叩关上市。

资产市场给铜师傅贴的标签很诱人:“中年人的泡泡玛特”。一边是撬动年轻人情绪消费的潮玩帝国,一边是瞄准中年人“面子经济”的铜制摆件。

不过,真把两家公司摊开看,会发现压根不是一回事。在冲击上市的关口,铜师傅的营收增速已经掉到个位数,利润也随之下滑;同一时间,泡泡玛特营收大增超过200%,归母净利润增接近400%。

更关键的是,铜师傅做的是“真材实料”的铜工艺,毛利率三成多;泡泡玛特卖的是“情绪溢价”,毛利率接近七成。一个先要给铜价、人工和工艺买单,另一个只要IP火一把,塑料成本基本可以忽略不计。

说到底,把铜师傅简单称作“中年人的泡泡玛特”,更像是给资本市场讲的一个漂亮段子。

真正的问题是:这门看上去已经顶到天花板的小生意,到底有没有撑起高估值的本事。

打动雷军的“工业化铜艺”

2013年,铜师傅创始人俞光想买一尊铜关公像,跑遍市场后,却被120万的标价劝退。

当时铜价并不离谱,一尊雕像的原材料成本连售价的零头都算不上。制造业出身的俞光一下就看明白了:这个行业不是“艺术高贵”,而是“链条太复杂”,铜艺品靠老师傅纯手工,效率低、损耗大,再层层叠加经销商加价,最后变成“天价”市场。

那时候,俞光创办的雅鼎卫浴年出口额早就破了2亿元,做卫浴是工业品思路,因此他脑海里有了个想法:

“为什么不能用做工业品的思路做铜艺?”

同年,“铜师傅”品牌注册,俞光的目标很清晰:把铜工艺品从少数人的收藏品,做成普通人买得起、敢摆在客厅里的家居装饰。

创业初期,他给自己放了三个月“闭关假”,砸掉上百个不达标的模具,烧掉300万攻克规模化生产的核心技术。

为了让“工业化”不牺牲质感,每件产品必须走完128道工序,表面误差控制在一根头发丝之内;连外行不在意的包装,他也要亲自盯——定制泡沫配硬纸盒,只为做到长途运输零损坏。

后来更有不少用户在评论里感叹,“连发票都做得像艺术品”。

基础打牢后,铜师傅也没有急着铺满SKU,而是先用一款“引流单品”把口子撕开。

2016年,定价19.9元的铜葫芦上线,一下踩中了消费者的心理价位和审美点,单日就吸引了300万人围观,下单火到成了现象级爆款。这只小小的葫芦卖了好几年,成了公司名副其实的“现金牛”,也把“铜师傅”三个字,狠狠刻进用户心智。

生意做顺之后,资本自然闻风而至,而且来头不小。

2017年A轮融资,雷军旗下的顺为资本入场;一年后,B轮融资3.1亿元,小米系继续跟投,成了公司的重要股东,也顺手帮铜师傅在电商渠道和供应链端再提了一个档次。

2022年,铜师傅启动A股创业板辅导,市场一度把它当成“铜文创第一股”的候选人。

但市场关注的问题也很现实,A股要求既要盈利,更要成长。铜师傅的问题恰恰卡在未来成长空间,它所在的铜质文创赛道,盘子本身就不算巨大,哪怕做到行业头部,天花板肉眼也可见。

这对于习惯给“高增长、高赛道”付溢价的A股投资者来说,很难为一个已经触碰到天花板、未来想象空间有限的生意,给出足够性感的估值故事。

结果也不意外。2024年,铜师傅终止A股辅导,转身敲开了港股的大门。2025年5月,公司首次向港交所递交招股书,招股书失效后近期又一次递表,显然是不想错过这一轮港股消费股情绪回暖的窗口期。

而打动港股投资者的那句标语,市场已经帮铜师傅想好了——

“中年人的泡泡玛特”

毛利率只有泡泡玛特一半

表面上看,铜师傅和泡泡玛特,确实有点像:都有IP矩阵,都在卖“摆着好看的小东西”,都有一批认同感很强的受众。

但问题在于,这种“相似”,更多停留在表层。

泡泡玛特满足的是年轻人“悦己”和“彰显个性”的需求,真正卖的是情绪价值,是“我是谁”“我要怎么被看见”;而铜师傅的核心功能则是,送礼的人拿得出手,用的人摆得体面——是实实在在的功能价值与场景刚需。

这种定位差异,最直观的体现就是毛利率。2024年和2025年上半年,铜师傅毛利率分别为35.4%和35.1%;同期泡泡玛特的毛利率分别为66.8%和70.3%。今年上半年铜师傅的毛利率,只有泡泡玛特的一半。这组数字说明了,这两家压根不是一个类型的生意模式。

说到底,泡泡玛特是典型的“轻材料、重IP”。真正关键的,从来不是那些塑料,而是背后那套被精心设计出来的“人设”“稀缺感”和“收集欲”。

盲盒的随机性叠加IP的潮流感,让年轻人天然有一种“买一个不够,要凑齐一套”的冲动。高频上新、高复购、高话题,把规模一点点堆上去。一旦某个IP跑出来,产品本身的成本几乎可以忽略,溢价几乎全被堆进毛利率里。

铜师傅则走的是完全相反的路子,更接近“重材料、轻IP”的模型。它卖的是实打实的铜工艺品,原材料价格摆在那里,天然就把毛利率的天花板压低了。消费者能感受到的“分量感”“质感”“金属光泽”,背后对应的都是刚性成本。

而它所谓的IP,多半来自早已深入人心的传统神话和民间故事,用户买回去,核心用途是“镇宅”“装点门面”“逢年过节送礼”,不是为了像年轻人那样追系列、凑全集。

虽然铜师傅这两年也在学着做IP化的小摆件、限量发售,希望激发一点“收藏欲”,给产品加一点情绪溢价。

但现实是,中年人整体对情绪价值的依赖度,确实没年轻人那么高。他们更在意的是:这东西摆出去有没有面子,会不会显得“我不差钱”,对生意、人情有没有加成,而不是为了单纯“开心”去买一堆可爱小玩偶。

有业内人士就指出,铜师傅的客群里,有相当一部分是民营企业老板,“说白了,就是那种有点迷信、又有点压力的小老板”。对这拨人来说,铜师傅不是“情绪玩具”,而是“门面工具”。

从这个角度看,铜师傅“中年人的泡泡玛特”的这个标签,更多只是市场一个美好期望,至于泡泡玛特那种业绩成长性和股价爆发力,铜师傅能不能复制,恐怕不是一句“中年人的泡泡玛特”就能成真。

铜价冲击

更麻烦的是,冲刺上市的关键时刻,铜师傅的业绩已经出现疲态。

2025年上半年,铜师傅的主营业务收入为3.08亿元,相比去年同期的2.84亿元,增幅不足10%;归母净利润更出现了下滑,由2024年上半年的3976.5万元下滑至3024.4万元。



要命的是,这不是平日里的小测验,而是冲击港交所前的“期末大考”。偏偏在最该亮眼的关键时刻,铜师傅却交出了一张营收增速放缓、利润同步下滑的答卷。投资者当然会问:

上市之后,还能撑得住预期吗?

而这种担忧,并非杞人忧天。

一方面,铜师傅的价格体系正在下沉。

招股书显示,从2022年到2025年上半年,铜师傅的客单价大幅下滑,线上客单价从958元降至556元,线下客单价则从1918元降到659元。

另一方面,成本端的压力正在抬头,铜价的上涨压力不小

11月27日夜间,外盘LME铜价格再度创下历史新高,达11210.5美元/吨,沪铜亦冲破88000元/吨。12月1日开盘后,沪铜继续冲高,盘中涨幅超过2%,并创下新高,达89650元/吨。

更麻烦的是,这轮铜价上涨,很难简单归结为“资金短炒”。

当下正处于2026年矿铜加工/精炼费(TC/RC)谈判期,磋商艰难,背后指向的正是上游供给偏紧。再叠加美联储降息预期提升风险偏好、全球需求端存在长期扩张预期,铜价大概率会走一轮中长期抬升。

对一个“真材实料”的铜艺品牌来说,这意味着毛利率随时可能被铜价上涨蚕食。

在这样的背景下,多元化几乎成为铜师傅冲破瓶颈的唯一想象空间。

目前,铜师傅尝试从两个方向找增量:

一是扩品类,从铜延伸到塑胶、银、金等材质,比如切入潮玩赛道的塑胶摆件,试图用轻材质承载更多创意。

二是扩客群,从“老登经济”试图扩散到年轻人,通过塑胶潮玩与铜质工艺品的IP联名,把传统题材包装得更“二次元”、更像社交货币。为此,铜师傅已经牵手了猫和老鼠、漫威、哪吒、权力的游戏等IP。

但目前来看,结果不算理想。

有媒体走访深圳门店发现,这些联名系列被摆在门口最显眼的岛台上,陈列方式明显是冲着年轻人去的,虽然看的人不少,但真的掏钱买的人却不多。

原因也不复杂:几百到上千元的定价,对年轻大众来说门槛不低;更关键的是,铜师傅在大众心里的定位已经固化成“中年人审美”。

对年轻用户来说,铜师傅依旧是爸妈办公室、叔叔会客厅里的那套“关公佛祖”。就算挂上潮玩联名,也难以变成能“晒心情”“晒生活方式”的情绪载体。社交属性与情绪价值与泡泡玛特这种“自带人设”的产品,完全不是一个量级。

此外,在渠道上,铜师傅同样不占优势。

潮玩是强线下属性的生意,爆款往往诞生于商场动线、快闪店和拍照点,而铜师傅目前约八成收入来自线上,线下短板明显,要在新赛道突围难度更大。

相比之下,真正有想象力的突破口,反而可能在海外。

东方文化在欧美、东亚部分地区具备稀缺性,铜这种材质叠加中国工艺,本身就有天然的“故事感”和溢价空间,也有高端装饰、工艺品牌可以借鉴路径。

当前铜师傅已经借经销商进入中国台湾和美国,近期主要发力东南亚,中长期还瞄准日本和欧洲,试图吃到“东方审美出海”的红利。

但海外市场同样不是救命稻草,而是一场需要耐心的长跑:品牌教育、内容传播、渠道搭建都要时间,短期内难以在财报上立刻开花结果。

总的来说,冲击上市之际,铜师傅仍需向市场证明:

哪怕复制不了泡泡玛特的神话,也必须讲出一个足够可信的增长故事。

参考资料:

界面新闻《中年男人的“泡泡玛特”想上市》

投资家《中年人的泡泡玛特,要IPO了》

声明:个人原创,仅供参考

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。