欧洲要打造自主版DeepSeek

北京时间1月20日，据《连线》报道，随着美国与其欧洲盟友之间的关系显现出紧张迹象，欧洲大陆的AI公司正在探索创新路径，以缩小与主导该领域的美国竞争对手之间的差距。现在，他们正寻求借鉴去年一鸣惊人的DeepSeek。

除了极少数特例外，美国公司目前在AI产业链的各个环节皆领先于欧洲同行，从处理器设计与制造、数据中心容量到模型与应用开发。同样地，美国吸引了流入AI领域的巨额资金，这从其本土股票去年的表现及经济增长中可见一斑。

在一些人看来，以英伟达、谷歌、meta、OpenAI、Anthropic等为代表的美国领军企业已形成难以撼动的优势，使得欧洲国家难以摆脱对美国AI技术的依赖，这与云服务领域的情况如出一辙。今年1月初，比利时国家网络安全机构负责人在接受《金融时报》采访时表示，欧洲已经“在互联网领域失去了自主权”，应当接受在一定程度上依赖美国基础设施的现实。

DeepSeek的启示

然而，英国和欧盟各国政府似乎并未准备放弃。它们已经承诺投入数亿美元，以降低对外国AI供应商的依赖。与此同时，受中国AI创业公司DeepSeek成功的鼓舞，欧洲研究人员正探索替代路径，通过创新模型设计来开发具有竞争力的产品。去年，DeepSeek凭借突破性进展打破了“谁控制最多AI处理器谁就能胜出”的行业教条。

“我们过于轻信了‘创新仅在美国发生’的说法，这种说法认为我们已经错过了AI这班列车，甚至不该对此抱有任何想法，”牛津大学数字伦理与国防技术教授罗萨里亚塔德奥(Rosaria Taddeo)指出，“这是一种危险的论调。”

与那些对训练数据或模型设计细节讳莫如深、几乎不对外分享的大型美国公司相比，欧洲AI实验室可能拥有的一项优势在于愿意以开放方式推进研发。从理论上讲，通过发布任何人都可使用或修改的模型，欧洲AI公司取得的突破可以在合作者不断打磨中叠加放大。

“这将使得这些模型的性能成倍增长，”德国汉诺威莱布尼茨大学计算机科学教授、L3S研究中心主任沃尔夫冈奈德尔(Wolfgang Nejdl,)表示。L3S中心正参与一个为欧洲开发大型语言模型的联盟项目。

AI自主化的紧迫感

面对白宫对欧洲领导地位的冷淡态度，以及马斯克等部分特朗普盟友毫不掩饰的敌意，欧洲推动创新、实现自给自足的努力显得愈发紧迫。

“地缘政治局势已经改变了我们对主权的理解……这项技术是基础设施，而我们却不生产这样的基础设施，”塔德奥强调道，“我们必须朝着这个方向行动，再也无法对此视而不见了。”

近几个月来，欧洲领导人在格陵兰主权、关税政策、移民等一系列问题上与特朗普政府争执不休，引发了关于北约联盟关系恶化的猜测。双方在监管美国科技公司的问题上公开爆发了尤为激烈的冲突，特别是马斯克拥有的社交媒体平台X。

去年12月初，欧盟委员会因涉嫌违反监管规定，对X处以约1.4亿美元罚款。美国国务卿鲁比奥谴责这一处罚是“外国政府对所有美国科技平台和美国人民的攻击”。随后，在英国监管机构因大量传播由AI生成的性化图像而对X展开调查、并可能实施封禁后，美国国务院官员莎拉罗杰斯(Sarah Rogers)发出了报复威胁。

在这样的背景下，欧洲对美国AI的依赖愈发显得像是一项负担。在最极端的情形下(尽管专家认为这种可能性不大)，美国可能选择切断欧洲对AI服务和关键数字基础设施的访问。更可能出现的情况是，特朗普政府可能在双方继续磋商贸易协议之际，将欧洲的这种依赖作为谈判筹码。

“这种依赖在任何谈判中都是一个软肋，而我们与美国的谈判只会越来越多。”塔德奥表示。

截至发稿，欧盟委员会、白宫以及英国科学、创新与技术部均未回应置评请求。

为对冲这些风险，欧洲各国正试图通过资金扶持计划、定向放松监管以及与高校机构建立合作关系，将AI开发“本土化”。其中，一些努力聚焦于为欧洲本土语言打造具有竞争力的大语言模型，例如Apertus和GPT-NL。

然而，只要ChatGPT或Claude的表现持续领先于欧洲本土聊天机器人，美国在AI领域的优势就只会进一步扩大。

“这些领域往往是赢家通吃的。当你拥有一个非常出色的平台时，所有人都会涌向那里。若无法在这一领域产出最先进的技术，就意味着你追不上。你只会不断为巨头企业提供数据养分，使其日益强大，而自己则愈加落后。” 奈德尔表示。

游说人士表示，目前尚不清楚英国或欧盟打算将“数字主权”推进到何种程度。主权是否要求他们在庞大的AI供应链中实现完全自给，还是仅需在某些特定领域提升能力？是否要求排除美国供应商，还是仅需保证本土替代方案可用？

计算机与通信产业协会高级政策经理博尼法斯德尚普里斯(Boniface de Champris)表示：“这一概念相当模糊，现阶段这似乎更像是一种政治叙事。”

目前，欧洲内部也尚未就应采取哪些政策手段以实现自给自足达成广泛共识。部分欧洲供应商主张推行一项战略，要求或至少激励欧洲企业优先采购本土AI公司的产品。

比利时太空AI处理器开发商Magics Technologies的首席技术官曹迎(Ying Cao，音译)认为，与拨款和补贴不同，这种策略有助于培育需求市场。“这比单纯获取资金更重要，”曹迎表示，“最关键的是产品能够卖出去。”

但是，倡导开放市场与放松管制的人士则警告称，试图排斥美国AI公司可能导致欧洲本土公司在全球竞争中处于劣势，毕竟企业有权选择最适合自身的AI产品。“在我们看来，主权意味着拥有选择权。”德尚普里斯强调。

欧洲版DeepSeek

尽管在具体政策细节上存在诸多分歧，但欧洲AI行业普遍认为，即便是预算和资源有限的实验室，也完全有可能缩小与美国领先者之间的性能差距，正如DeepSeek所展示的那样。

“如果我已经认为我们追不上，那我就不会去尝试。”奈德尔表示。他参与的开源模型开发项目SOOFI计划在未来一年内推出一个约拥有1000亿参数的通用语言模型竞品。

奈德尔称：“这个领域的进展将不再主要依赖于规模最大的GPU集群。我们将成为欧洲的DeepSeek。”(作者/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅科技。想看深度报道，请微信搜索“科技”。