当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

85国峰会仅35国签字,中美集体拒签,马斯克急得放狠话

IP属地 中国·北京 编辑:沈瑾瑜 历史特别冷 时间:2026-02-07 20:08:18

在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的

|功夫鱼

前 言

西班牙马德里搞了场国际峰会,主题是限制人工智能在军事领域的使用,85个国家凑齐了参会,结果签字的时候翻车了,就35个国家愿意签,剩下50个全拒签,中美俩超级大国赫然在列。

峰会刚结束不到24小时,马斯克突然炸了锅,直接通告全球媒体放狠话:要是美国在人工智能、电动汽车、人形机器人这三个领域,没法快速搞出“颠覆性改变”,用不了几年,指定得输给中国。

这场峰会看着是“守护和平”,实则全是套路,中美拒签看似一路人,内核压根不一样,马斯克的狠话也不是忧国忧民,全是为自己的生意盘算,里面的门道,咱们慢慢扒。

峰会翻车现场

这场峰会有个洋气的名字,叫第三届“军事领域负责任使用人工智能峰会”,前两届分别在2023年海牙、2024年首尔开的,从头到尾都是欧美国家说了算,发展中国家连插嘴的份都没有。

这次拿出的协议写了20条听起来特正义的原则,比如“人类得管着AI武器”“搞清楚指挥链,做好风险管控”,但说白了就是废纸一张,没有任何法律约束力,既没人核查,也没人问责,签不签全看心情。

更有意思的是前两届峰会签字率还能凑够60%,这一届直接腰斩到不足42%,除了中美,印度、巴西、南非等新兴大国,还有不少中东、东欧国家,全选择拒签。

核心原因特简单,欧美就是想靠这套规则,捆住其他国家的手脚,自己却偷偷加速搞军事AI研发,巩固自己的技术和军事霸权,说白了就是“我能卷,你不能卷”,换谁都不愿意当冤大头。

中美同拒签

美国拒签不是爱退群,是想垄断军事AI,美国拒签这事,看着是特朗普政府爱“退群”的老毛病犯了,实则是精心算计的战略布局,这些年美国退群退上了瘾,巴黎气候协定、联合国教科文组织、伊核协议,只要捆住它手脚、影响它霸权的,说退就退。

在军事AI领域,美国更是一点束缚都不想有,特朗普政府的心思很直白:我要绝对自由,要在军事AI领域甩开其他国家一两代差距,靠这个保住全球军事霸权。

美国现在急着冲军事AI,是因为它的军事霸权快保不住了,军事AI就是它的“救命稻草”,特朗普政府刚发了新版人工智能加速战略,还签了行政令,要搞“人工智能优先”的军队,专门设了7个核心项目,涵盖蜂群作战、情报分析这些关键领域,甚至想让AI管战场决策、控武器。

2026财年美国国防预算里,专门给军事AI划了134亿美元,一大半都流进了马斯克的公司,SpaceX和特斯拉,一边拒签限制协议,一边疯狂砸钱绑定企业,就是想垄断技术,让其他国家永远追不上。

除此之外,美国还想绕开联合国,拉着盟友搞“小圈子”规则,把西方那套意识形态塞进去,既垄断规则,又给自己留退路,不用承担国际责任。

中国拒签不搞霸权,只守自己的家,西方媒体总抹黑中国,说中国拒签是想搞AI军备竞赛,纯属颠倒黑白,中国代表在峰会上说得很明白:支持AI治理,但绝不签不公平、不符合中国实际的协议。

中国搞军事AI,就三个实在原因,没任何私心,第一全球军事都在往智能化转型,AI成了大国竞争的核心,不跟上节奏,就会落后挨打,这是现实,第二中国国土大、边界长,周边安全环境复杂,需要强大的国防力量守护,军事AI能提升国防实力,应对潜在威胁,第三中国军队正在现代化、智能化转型,搞军事AI是为了提升军队实战能力,补齐短板,不是为了跟谁比拼。

中国不是反对AI治理,反而已经拿出了实际行动,发布了《全球人工智能治理倡议》《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》,主张大家公平商量,在联合国框架下搞治理,反对少数国家垄断规则、搞科技壁垒,还公开承诺不搞AI军备竞赛,所有军事AI应用都可控、符合国际法。

拒签就是因为协议不公平,欧美主导制定,没考虑发展中国家的需求,也没给发展中国家话语权,签了就会捆住自己的手脚,损害国家安全,换谁都得拒。

马斯克放狠话

马斯克的警告,看似是为美国着急,实则全是为自己的商业帝国铺路,里面的算盘打得噼啪响。

先看马斯克的布局,他旗下的公司,刚好覆盖了他说的三个关键领域:SpaceX涉及AI太空应用,特斯拉搞电车和自动驾驶,还有人形机器人研发,说白了,他说的“颠覆性改变”,就是自己的核心生意。

要搞“颠覆性改变”,最缺的就是钱和政策支持,这些年马斯克的企业能快速发展,全靠美国政府的补贴、订单扶持,现在他放狠话,就是给白宫喊话、给特朗普施压,让美国政府在这三个领域多砸钱、出优惠政策,给自己的企业多拿订单、多要支持。

再看政治层面,马斯克已经公开表态,全力支持特朗普赢中期选举,这就是一场政治投资,他很清楚,特朗普一旦当选,一定会出台更有利于科技企业的政策,而他的企业,就是最大的受益者。

所以他现在放狠话,一方面用“中国威胁论”制造紧张氛围,让美国民众和政府觉得“再不发力就输了”,为特朗普未来出台激进科技政策找借口,另一方面,精准点出自己布局的领域,相当于给特朗普“划重点”,为自己的企业争取未来的政策红利和政府订单。

说白了马斯克的警告,就是一场政商交易,把自己的商业利益和美国“国家利益”绑在一起,用“美国会输给中国”的噱头炒作,本质上就是为了赚钱,跟忧国忧民一点关系都没有。

至于美国会不会输给中国,其实马斯克的话一半是炒作,一半是现实,美国科技基础确实强,但中国这些年发展速度也很快,在AI、电车等领域,已经从跟跑变成并跑,甚至部分领域领跑。

但中国搞科技、搞军事AI,从来不是为了跟美国比输赢、抢霸权,只是为了立足自身安全和发展需求,把自己的事情做好,不管外界怎么炒作、怎么施压,中国都会按自己的节奏来,不被别人左右。

这场35:50的签字闹剧,本质上是大国博弈、商业算计和全球AI治理困境的集中体现,欧美想垄断规则,美国想保霸权,中国想保安全,马斯克想赚大钱,各方心思各异。

结语

未来军事AI的博弈还会更激烈,但单纯对抗没用,大家坐下来公平商量、合作治理,才是出路,毕竟科技发展不是为了制造对立,而是为了守护和平,要是只顾着自己的利益,最后只会两败俱伤。

中国的发展,从来不会被别人的言论左右,不管马斯克怎么放狠话,不管美国怎么布局,中国都会稳步推进科技发展,守住自己的安全底线,把自己的事情做好,这就够了。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。