说实话,现在还有人把马斯克的星链吹成“人类通讯救星”,真的该醒醒了!马斯克团队的营销话术确实厉害,把星链包装成打破垄断、科技普惠的样子,戳中了不少人“崇外”“反套路”的心理,但说白了,这玩意儿从来不是为普通人服务的,就是资本逐利的工具,撑不起人类通讯的未来,咱们中国自己的通信基建,才是真正的底气。
先别被“太空互联网”的光环唬住,咱们算笔实在账,就知道星链有多不接地气。它那终端设备,就算降价了还得350美元,折算成人民币快2500块,原价更是高达600美元,这还只是一次性投入。更坑的是月租,一个月要800块人民币,一年下来快一万块,普通家庭的宽带月租也就几十块,这差价,谁用谁心疼,绝大多数人根本承受不起。
反观咱们国家的三大运营商,不管是手机流量还是家庭宽带,几十块钱就能用一个月,稳定又流畅,刷视频、办公、打视频电话都不卡,这份性价比,星链再怎么营销也比不了。而且星链的技术短板,根本适配不了中国的国情。一颗星链卫星撑死覆盖几百到上千平方公里,咱们中国人口多密啊,一个城市几十万、上百万人,要是靠几颗卫星传信号,平时发个短信都可能卡顿、延迟,就算到了凌晨没人用的时候,也难满足日常需求。
更离谱的是它的信号穿透力,差到离谱!必须得在没有任何遮挡的开阔地方才能用,咱们住的楼房、出租屋、商场,稍微有个屋顶、有棵树挡着,信号就没了,顶多只能在野外、海上这种特殊场景补个位,想替代日常网络,纯属天方夜谭。
比起成本高、技术差,更让人揪心的是星链的安全隐患,这一点很多人都被忽悠着忽略了。它嘴上喊着“连接自由”,实际上根本没人监管,简直是诈骗团伙的“神器”。缅北、金三角的骗子,现在都把星链当成硬通货,以前咱们剪个光纤、断个电线,他们就断联了,只能束手就擒;现在倒好,只要有块开阔的天空、一个接收天线、一台发电机,就能绕开地面监管,接着打电话诈骗、转赃款,明着跟咱们的法治社会叫板。
更不能忽视的是,星链根本不只是民用产品,它的军事属性才是核心。SpaceX早就推出了军用的“星盾”计划,俄乌冲突里,星链直接成了战场的通信指挥工具,跟美国军方绑得死死的。这就意味着,星链每一次传输信号,都可能涉及咱们国家的国土安全和数据安全,咱们国家限制星链,根本不是怕它分走市场,而是要守住数据安全的底线,维护国家主权——任何一个有完整主权、想长远发展的国家,都不可能允许外国公司在自己境内,搭建一个不受监管的通信网络,这是底线,不能破。
很多人追捧星链,说白了就是忘了,咱们中国的通信基建,核心从来不是赚钱,而是普惠民生,是有责任、有担当。咱们不否认,三大运营商确实有不足,比如有些偏远地区信号不好、客服响应慢,这些问题咱们可以合理批评、监督,推动它变好,这没什么可回避的。
但咱们不能因为这些小缺点,就全盘否定三大运营商几十年的努力,否定中国通信基建的民生温度。你想想,在海拔6500米的珠峰前进营地,那地方是“生命禁区”,环境恶劣到极致,建设者们靠牦牛驮、靠人力扛,硬生生把8吨重的通信设备运上去、装起来,就为了让5G信号覆盖,保障科考人员能顺利和外界联通;四川大凉山的悬崖村,建设者们顺着800米高的绝壁,一点点铺设光纤,就为了让村里84户村民,能通过互联网看到外面的世界,实现“云端联网”的梦想。
这些投入,在西方资本家眼里,就是愚蠢的生意——建一个偏远基站要几十万,每年的电费、维护费还要几万,而当地村民每个月只交几十块话费,就算收100年,也收不回成本。但在中国,通信基建不算“经济账”,算的是“民生账”,我们要让西藏的牧民、独龙江的村民,和上海的白领、北京的上班族一样,花最少的钱,就能便捷地接入互联网,这份普惠和公平,是星链这种资本产品,永远复制不了的。
而且大家别以为,咱们国家是排斥卫星技术、害怕竞争。2026年的今天,咱们自主研发的低轨卫星互联网已经上天投入使用了,这说明,我们从不拒绝新技术,也不怕合理的竞争,我们排斥的,是那种不受管控、带着军事属性、可能威胁国家主权的外国卫星系统。
我们要做的,是用自己自主可控的技术,补齐地面通信的覆盖空缺,既守住国家安全的底线,也守住普惠民生的初心。
跳出马斯克的营销神话就会发现,中国通信基建的底气,从来不是“怕竞争”,而是来自国家对民生的重视,来自对国家安全的坚守,更来自无数通信建设者的汗水和付出。
真正的科技进步,不是追捧外国资本的噱头,不是盲目迷信国外的东西,而是建设属于我们自己的、惠及每一个普通人的、安全、稳定又廉价的生活环境。别再被马斯克忽悠了,星链撑不起人类通讯的未来,咱们中国自己的通信基建,才是最靠谱的底气!





京公网安备 11011402013531号