日前，苹果公司直接在官网上线了新款手机产品iPhone 17e，起售价4499元，搭载A19处理器（6核CPU + 4核GPU的“减配版”），后置单摄像头，起步存储容量升至256GB，6.1英寸刘海屏，重量为170g，配色方面新增了浅粉色。不过，就因为iPhone 17e的屏幕仍旧是60Hz刷新率，就有人认为苹果公司是在搞“清库存”。

国产手机厂商早就普及了屏幕高刷新率，目前最高达185Hz，120Hz屏幕刷新率也在几年前就已普及，这方面苹果确实显得有些落后，iPhone 17e的60Hz刷新率更显得“古早”感。但如果因屏幕刷新率问题，就认为苹果是在“清库存”，未免有些牵强。

智能手机产品的“库存”，如果是以整机的形式积压，尚能理解，比如iPhone 16、iPhone 15、iPhone 14等老款iPhone产品，但iPhone 17e是以新机的形式呈现，不可能苹果公司单独把60Hz刷新率的屏幕配件“压在仓库”，从而成为“库存机”。

用户可以认为iPhone 17e产品力不足，性价比不高，但iPhone 17e与“清库存”扯不上一点儿关系。

与华为、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商相比，苹果公司存在一定劣势，苹果公司一个整年内一般只有一款旗舰机，而华为、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商一年会推出多款新机产品，其产品范围覆盖度较广，高中低端产品都有，苹果的单产品线策略很难吃到所有消费者的“蛋糕”，这就相当于把中低端市场白白让给其他手机厂商。

过去苹果公司确实对中低端智能手机市场没啥心思，但随着行业竞争的加剧，苹果公司也学聪明了，既然华为、一加、小米、vivo、OPPO等厂商能抢iPhone的市场份额，那么，iPhone为什么不能主动往中低端市场渗透呢？并且，苹果有着非常大的优势：

第一，依托成熟的“果链”，苹果做中低端产品毫无压力。

第二，推出iPhone SE、iPhone 17e等价格相对便宜的产品，并不会拉低苹果的品牌影响力。

第三，iPhone的iOS系统优势。

第四，苹果公司的高利润率。

如果从“奢侈品”的角度来看iPhone 17e，就非常能理解苹果公司的做法，就像豪车市场，BBA等传统豪车厂商也在不断降低售价，若只看品牌的“标”，BBA的入门级产品售价非常非常低。用同样的眼光来看，苹果公司也是明白了，推出中低端产品毫无影响，只要能将产品卖出去，管它高端不高端。苹果公司是想明白了这一点，反而有些消费者没看懂，认为苹果是在自降身份，动不动就要笑话谁。

iPhone 17e的起售价为4499元，国补后的价格为3999元，若后续继续促销降价的话，价格会更低，这种情况下，就会来到一个许多消费者感兴趣的话题：“同样是3000多元，买苹果手机，还是买安卓？”四五千元的苹果手机确实会让人犹豫，但是3000多元的iPhone看起来诱惑力十足。

然而问题又来了，面对“丐版”iPhone 17e，真的会有人去买它吗？要知道它的配置跟iPhone 17、iPhone 17 Pro可是差很远，比如，后置摄像头、屏幕刷新率、电池容量、处理器等，iPhone 17e都显得诚意不足，有谁会傻乎乎跑去买这种“丐版”的东西？

事实上，人与人之间的差异性决定了彼此的购物习惯差异，可能有些用户觉得iPhone 17e是“丐版”，但对于另一群消费者来说，iPhone 17e的亮点并不少，或者说他买iPhone 17e并没有觉得不好。

第一，拍照需求不高。尽管近几年来华为、一加、小米、vivo、OPPO等手机厂商都在卷拍照，但有些用户对拍照的需求并不高，只要能用就行，某种程度上，什么后置四摄、2亿像素、拍月亮等都是性能过剩，他们压根用不上。如果平时对拍照没什么高需求，iPhone 17e的后置单摄毫无问题，并且价格还便宜。

第二，价格合适。过去消费者对新手机的追逐度非常高，有些消费者逢新机必买，但近几年来消费者对于智能手机的创新和亮点逐渐祛魅，慢慢他们就养成了“以自我感受为中心”的购物习惯，或者说更加关注实用性。

另外，消费者也更加关注价格，好手机当然很多，但“好手机”拿来到底能干什么？另外，自己究竟是不是“配得上”用很贵的手机，动辄七八千元，更贵的一两万元，再一看自己的工资，买便宜的手机也无所谓。若iPhone 17e的价格来到3000多元，还是很有吸引力的。

第三，加量不加价。iPhone 17e的储存空间只有两个配置：256GB版和512GB版，256GB的价格为4499元，512GB版的价格为6499元，后者的价格确实让人望而却步，但256GB版的起售价只要4499元，这个价格与上代机型价格一致，而起始储存空间却达到了256GB。对于消费者来说，256GB储存空间完全足够。

很多时候，人以“消费者”的眼光和“局外人”的眼光来看待某件商品时，差别很大，“局外人”可能觉得哪哪都不好，但“消费者”却毫无感觉，该买就买，iPhone就经常出现这种“网上没赢过，现实里没输过”。

实际上iPhone Air产品此前也遭遇过类似的问题，部分消费者认为iPhone Air不咋地，但真正买过iPhone Air的人却又是另一番评价。

iPhone 17e在影响力上，肯定不如iPhone 17、iPhone Pro、iPhone 17 Pro Max，但最终还是要看其销售能力，即到底有多少消费者会认可这款产品。

对于苹果公司来说，现在这段时间算是它的“空窗期”，推出iPhone 17e能让它在2026年3月到2026年9月份之间抢到一定的市场。

当然，对于iPhone 17e也没必要过分高估，毕竟它的产品配置摆在这里，对于大多数有了拍照习惯的用户来说，iPhone 17e显然不够，iPhone 17e只针对小众市场的特定用户。若将iPhone 17e与更庞大的市场相比，可能iPhone 15Pro、iPhone 16Pro都比它要好，iPhone 17e对于老iPhone用户吸引力不大，只有喜欢这个价格的人会喜欢它，另外就是它的淡粉色配色，从颜色上来说，某些女性用户可能喜欢这个颜色，把它拿来当备用机还是挺合适。

iPhone 17e还有一个作用是，不让iPhone用户流失，同时吸引更多安卓机用户买iPhone，毕竟，iPhone 17e虽然价格便宜，但一样有App Store，消费者在软件上消费，苹果也能赚钱，硬件+系统才是苹果公司的“杀手锏”。

话说，都2026年了，又有谁会因为用什么手机而被人捧起来，用什么手机而被人笑话，这种“古典”思想真没必要，用什么手机是人家的自由。无论是消费者，还是手机厂商，大家都实在点不好吗？