张雅楠/文

2026年开年，一只“龙虾”火遍全球，它不是动物，而是AI智能体。前所未有地，技术圈内和圈外同步参与了这场AI智能体落地的狂欢，仿佛不养一只就会被时代抛下。它带来的集体亢奋和焦虑，尤胜2025年的DeepSeek。

短短一年时间，AI进化飞速。此前，它主要停留在对话框里，你问它答，像是会说话的百科全书。现在，AI智能体能做得更多，在获得权限后，它可以接管电脑执行任务，订外卖、写代码、运营社交账号全都不在话下。

因此，AI智能体也被视为新一代操作系统的入口。从云厂商到模型公司，从互联网巨头到终端厂商，大家都在火线推出“一键部署”套餐；地方政府也不遑多让，深圳、无锡、常熟、合肥等地相继出台鼓励措施。

谁都不想在入口处缺席，但厂商们宣传的“一键部署”很容易造成错觉，好像一筷子就能把虾肉夹到嘴里。实际上，“养虾”的部署和使用门槛都不低。

大厂的产品解决了最基础的环境配置问题，但这只是第一步。接下来，要么需要付费解锁便捷配置方案，要么需要去开发者平台申请大模型的API接口。如果想在手机上使用，还需要打开开放平台、申请机器人、获取凭证、配置权限、订阅事件。

一套流程走下来，成功激活“龙虾”，就可以开始花钱了。AI智能体消耗token的方式比大模型复杂，用户很难了解钱都花在哪里了，以至于很多人连一句“你好”，都说得小心翼翼。

此外，大厂产品大多基于OpenClaw的架构，原有安全风险可能还在，“龙虾”能自主决策、调用系统资源，风险隐患不可避免。已有程序员因API密钥被盗，3天损失1.2万元。

“养虾”积极分子、猎豹移动CEO傅盛给出了三条朴素的建议：如果电脑存了明文密码，最好别装“龙虾”；对话过程中不要给它用户名和密码；最开始用的时候，不要让它和其他人说话。

工信部给出的安全建议更为系统：使用官方最新版本、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则、谨慎使用技能市场、防范社会工程学攻击和浏览器劫持，以及建立长效防护机制。

懂技术的人尚且谨小慎微，而更多的跟风“养虾人”，甚至连最小权限在哪里设置都不清楚，就已经把最高权限交了出去。于是，先付费安装、再付费卸载的荒诞闭环诞生了。

提示风险、保持理性，不是要给这场热潮泼冷水。AI智能体是强大的生产力工具，就在2026年两会上，“促进新一代智能终端和智能体加快推广”首次被写入政府工作报告，智能应用生态的进化是大势所趋。对AI智能体持拥抱的心态没有错，但只有拥抱远远不够。

变化已经发生。AI智能体可以批量调取信息、自动生成内容、模拟真人互动，那些预设对方是人类的信任，正在动摇。如果网上的交流越来越多地变成人机对话，社会交往的规则必然需要重置。小红书已经在处理类似问题，它目前的方案是，封禁直接通过AI托管工具注册、发布、互动的账号。

此外，智能体运行需要消耗token，若勤奋地“养虾”，一个月花掉上万元不是新鲜事。生产力工具明码标价后，那些负担不起的人，从一开始就被拦在了门外。这不是AI的错，却是我们要面对的现实，技术进化总是先服务能支付它的人，人与人的能力差距也会随之拉大。

此时，人们正乐此不疲地“养虾”，实际上，“龙虾”也在快速地筛选人，且它的进化速度远超人类能力的进化速度。在这场“养虾”的狂欢背后，我们理应有比兴奋和焦虑更多的思考。

至少，面对不可逆转的AI浪潮，个人迫切需要把AI素养从可有可无的加分项，变成安身立命的必修课；企业在追逐商业模式的同时，也应把降低使用门槛、保障用户安全放在同等重要的位置；政府在鼓励创新的同时，需要做好风险预估，为那些可能被甩下的人留足缓冲空间，这是技术伦理的要求，也是社会公平的底线。

（作者 张雅楠）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。

张雅楠

不动产运营报道部主任