近日，晚点LatePost对大疆创始人汪滔进行采访，采访中汪滔谈及影石创新，并直言影石老板像红孩儿。

值得注意的是，随后影石创新创始人刘靖康将该文章转发至朋友圈。

在采访中，当被问及影石创新与大疆过往对手的不同时，汪滔直言影石老板“很年轻有活力，让我联想到了‘红孩儿’”。

针对双方半年来从产品、价格到舆论、专利的多维度竞争，汪滔表示更愿意将其定义为“比赛”，并强调商业竞争应是规则内的你追我赶，而非你死我活，“期待企业家之间的更高水平的对于规则的默契，而不是在媒体上面为了宣传不停制造话题吆喝。”

此外，汪滔还回应了“大疆食堂只提供素食”的争议，称初衷是为员工提供健康选择，因食堂容量有限，仅服务部分员工，其余员工仍可自由选择周边餐饮。

针对“2016年曾考虑造车”一事，汪滔坦言，“连雷军造车都是all in ，手机业务交给一个高管了。”若当时all in造车，大疆“会死得很难看”。

此前，大疆正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷，大疆指控影石创新申请的涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。

随后，针对大疆起诉影石创新事件，刘靖康发布长文作出详细回应。刘靖康表示，大疆核心诉求为前员工离职一年内产生的专利应归属大疆，但经公司排查，涉案专利均为影石内部产生的创意与自主创新成果。其中飞控领域相关专利的“跳楼飞行”创意由其本人提出并深度参与完善，且该功能未实际投入产品使用。

针对“隐藏发明人”的质疑，刘靖康解释称，国内专利申请隐藏发明人是行业常规操作，目的为保护技术人员、避免被猎头挖角，并非刻意规避责任，且该做法同样适用于非大疆前员工。

他同时透露，涉案多数无人机专利为四五年前申请，因产品规划调整并未落地使用。

对于诉讼，刘靖康表示，“GoPro和大疆起诉我们，完全能理解巨头被抢市场的心态。大疆起诉影石案，大家等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见。”

刘靖康强调，尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。