当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

稚晖君和智元的“三年级”:量产登顶后,尚待商业化终考

IP属地 中国·北京 编辑:孙明 硅基智能时代 时间:2026-09-15 12:55:54
他们的故事,就是智能形态的进化论。“硅基进化论”观察并记述,在资本的雨林、技术的荒原与现实的引力场中,那些承载着智能的躯体如何诞生、竞争与崛起。我们关注的不只是机器人,更是驱动它的野心、算法与抉择。

出品|硅基智能时代 李俊熙

2023年初,全球人形机器人市场还处于商业化的前夜。一家叫智元机器人的公司在上海注册成立。

创始人彭志辉最出圈的身份是B站2021年百大UP主稚晖君,一个在视频里手搓机械臂、用螃蟹壳造机器人的90后硬核极客,在流量巅峰转身,选择了一条更不确定的路。另一位创始人是邓泰华,华为前副总裁,辞掉千万年薪岗位,去押注一个当时连商业化路径都画不清楚的赛道。

邓泰华

但真正构成壁垒的,不是这两个人,而是他们背后那张网。

姜青松,前华为海外企业国家主管,做COO;熊彦,前华为中央研究院总裁,做研发;张修征,前华为云中国区总裁,做营销;钮嘉,前华为云计算HRD,做人力资源。9位合伙人中至少6人来自华为,核心管理团队七成以上全是华为人。

这只由华为老熟人构成的团队没有磨合期,诞生第一天起就能以最高效率投入运作,华为强KPI、强执行、强结果导向的企业文化也成了智元团队的精神底色。

成立不到一年,智元完成了天使轮到A+++轮至少5轮融资,投资方超50家,囊括高瓴、红杉、腾讯、比亚迪等。估值已经突破10亿美元,成为全球最快跻身独角兽的具身智能创业公司。2025年融资后估值达到150亿元。2026年7月,智元确认已启动赴港上市流程。

同年的世界人形机器人运动会上,智元拿下18金16银12铜,金牌榜、奖牌榜双料第一。灵巧手OmniHand在8个专项里独揽7金。最重要的是,智元派出的全部是量产机,没有为比赛单独定制本体。

可以说,三智一体为智元赢得了量产和部署的先手。但先手不等于胜势,这套体系同时押注了本体成本、模型泛化和数据闭环三条战线,任何一条掉链子,都会反噬整体。智元真正的考验,还在下一站。

拆解智元的账本:登顶的代价是什么?

很多全球第一的故事,都是打江山容易守江山难。

智元的营收曲线确实亮眼。2026年一季度单季收入超过10亿元,几乎相当于2025年全年的体量。

但另一侧,盈利数字则要冷静得多。2023年到2025年,智元归母净利润分别是-1.03亿元、-9536万元、-8354万元,三年累亏约2.8亿元,2026年一季度仍在亏损。亏损额虽然在收窄,但营收基数已经翻了数十倍,利润率仍然没有转正。

智元人形机器人单台均价约10万元,对比同行优必选walker系列50万元,宇树H130万元,智元是在用极低价格抢占市场份额。

低价的逻辑并不难理解,快速铺量、抢占场景、积累数据。但问题在于,制造业的规模效应有一个前提,毛利率必须为正。如果每卖一台都在亏钱,那么规模越大,失血速度越快。

摊薄研发成本在软件行业行得通,在硬件制造里,材料、物流、售后每一项都跟随销量线性增长。

邓泰华解释称,公司不急于追求正的净利润,要着眼于未来,这是长跑。他认为规模才是王道,用足够大的销售规模来摊薄单位研发成本,利润才是可持续的。但长跑的前提,是能跑到终点而不失血倒地。

邓泰华还在2026年合作伙伴大会上提出了358宏图,3年走过X曲线,实现10亿营收;5年推动Y曲线落地,在首批部署态场景完成万台部署,跨越100亿营收;8年冲击1000亿以上营收。

5年100亿意味着在现有基础上再翻十倍,8年1000亿则要求每年保持接近60%的复合增长。在一个尚未跑通商业闭环的行业里,这样的曲线不是规划,而是信仰。信仰本身没有错,但资本市场的耐心不以信仰为转移。宇树两周蒸发2200亿市值,已经为高增长故事敲过警钟。

为了支撑这个宏图,智元同时铺开了多条战线。不仅造机器人、做大模型、做操作系统、做开发者平台,还积极做资本运作,收购上纬新材63.62%股份。此外还孵化了机器人租赁平台擎天租、数据公司觅蜂科技、灵巧手公司临界点。

这套组合拳打出来,看起来是处处开花,实际上是处处布点。智元成立才三年,团队规模从几十人扩张到上千人,业务线从一条裂变成十余条,管理的复杂度呈指数级上升。

而收购上纬新材,是其中风险最高的一步。智元斥资约21亿元控股一家原本收入过亿的化工企业,并向其注入消费级机器人业务,研发投入1.64亿元,搭建180人团队。但产品启元Q1和启元T1至今没有产生任何收入,反而让上纬新材交出了一份亏损1.67亿元的财报。

有业内声音认为,如果启元业务在2026年下半年依然无法贡献收入,上纬自身的经营压力就会倒逼管理层收缩战线,进而增加智元的管理压力。这笔收购究竟是生态布局,还是给自己绑上一块石头?市场很快会给出判断。

最后一个问题,不是智元独有,却是智元最大的隐忧。

智元Genie业务部项目总监艾文曾给出一个比喻:如果类比ChatGPT,目前具身智能的智能化水平还不到ChatGPT的1%。他给出的原因是数据,我们所有数据可能也就是百万小时层级,但真正实现模型涌现需要上亿小时。

这意味着,无论三智一体的理念听起来多么完整,最终都受制于数据密度。在没有足够高质量数据之前,所谓通用智能只是演示视频里的一次性成功,而不是产线上可以量化的持续产出。

智元投入真实工厂中训练的机器人尚不足万台,以目前的数据采集密度而言,离真正的通用智能还有很长一段路要走。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。