根据用户提供的候选城市（成都、杭州、南京、武汉、重庆），结合近年来的发展数据和专家分析，以下是对各城市竞争“中国第五城”的综合评估：

一、成都：西部核心与国际化新秀

优势：

1、交通枢纽地位突出：成都拥有双4F级国际机场（天府国际机场和双流国际机场），成为继北京、上海后第三个拥有双机场的城市，国际航线数量和中欧班列的开通强化了其全球物流枢纽地位。

2、人口与经济规模：常住人口超过2100万，2023年GDP达1.8万亿，连续6年位居新一线城市榜首。其电子信息、生物医药等产业快速发展，吸引了华为、腾讯等企业设立区域总部。

3、国际化程度：领事馆数量（21家）和世界500强企业落户数（278家）均居全国前列，GaWC全球城市排名中位列中国第五。

劣势：

1、人口结构隐患：户籍人口占比高（约62%），老龄化问题显著，可能制约劳动力供给和消费潜力。

2、产业升级压力：低端产业依赖本地就业，与重庆的竞争关系也可能分散资源。

二、杭州：数字经济引擎与长三角新贵

优势：

1、数字经济领跑：依托阿里巴巴、网易等巨头，杭州的电商、云计算、金融科技产业全国领先，2023年数字经济核心产业增加值占GDP比重超30%。

2、人口吸引力强：2020年人口净流入55.4万，高学历人才占比高，城市活力旺盛。

3、宜居与商业环境：多次获评“最具幸福感城市”，营商环境排名全国前列。

劣势：

1、产业结构单一：过度依赖互联网经济，实体经济基础较弱，且面临上海、南京等长三角城市的虹吸效应。

2、房价与土地依赖：房地产对经济贡献度较高，若房价下行可能引发连锁风险。

三、南京：科教强市与综合实力派

优势：

1、教育与科研实力：双一流高校数量（13所）仅次于北京、上海，科研院所密集，2023年研发投入强度达3.8%，居全国第四。

2、人均经济指标领先：人均GDP超17万元，高于武汉、杭州，汽车制造、电子信息等产业基础稳固。

3、区位与交通：长三角北翼枢纽，高铁网络密集，南京都市圈跨省辐射安徽，强化区域影响力。

劣势：

1、省内竞争压力：苏州经济总量更高，且上海虹吸效应显著，南京难以突破区域天花板。

2、人口规模受限：常住人口仅942万，远低于其他候选城市，扩容空间有限。

四、武汉：中部崛起的战略支点

优势：

1、交通与地理中心：全国高铁“十字枢纽”，长江航运核心，空运覆盖半径最优，被誉为“钻石之心”。

2、产业后发潜力：光电子信息（“光谷”）、生物医药、网络安全等新兴产业崛起，2023年获批国家科技创新中心，科研转化能力突出。

3、人口与教育储备：常住人口1374万，大学生数量超百万，外省流入人口占比高，人才储备充足。

劣势：

1、经济总量暂落后：2023年GDP约1.9万亿，低于杭州、重庆，人均指标也处于中游。

2、对外开放不足：国际消费和贸易水平偏低，需提升全球资源配置能力。

五、重庆：直辖市体量与政策高地

优势：

1、规模效应显著：作为直辖市，面积8.24万平方公里、人口3205万，经济体量（2023年GDP约3.1万亿）已超广州，位列全国第四。

2、政策与战略定位：成渝双城经济圈核心，国家中心城市，在西部大开发中承担枢纽作用。

3、产业多样性：汽车、电子信息、装备制造等支柱产业均衡发展，内陆开放高地建设加速。

劣势：

1、发展不均衡：主城九区GDP仅占全市40%，远郊区县经济薄弱，人均GDP低于成都、武汉。

2、国际化短板：国际航线、领事机构数量较少，全球影响力不及成都。

综合对比与结论

从各维度看，五大城市优劣势明显，竞争格局如下：

1、成都与重庆的“西南双雄之争”：

成都凭借国际化、人口吸引力和交通枢纽地位更具潜力，但需解决老龄化问题；重庆则以体量和政策优势见长，但需提升城区集聚效应。

2、武汉与南京的“中部vs长三角”较量：

武汉的交通、产业后劲和人口规模更具综合优势，南京则胜在人均指标和科教资源，但均受限于区域竞争。

3、杭州的“单科状元”困境：

数字经济独树一帜，但实体经济短板和长三角内部竞争可能限制其天花板。

最终展望：短期内，成都和武汉的胜算更大。成都的国际化布局和人口活力更符合“第五城”的全球城市定位；而武汉作为中部战略支点，若能在产业升级和对外开放上突破，有望后来居上。长期来看，国家区域战略（如成渝双城经济圈、长江中游城市群）和政策红利将深刻影响竞争格局。对此你有何看法？你认为谁更有希望成为中国第5城呢？欢迎大家在评论区留言补充，大家一起讨论。