高层住宅的兴起与衰落：一场由利益驱动，最终走向规范的城市建设变革

近几年，国内城市天际线被高耸入云的高层住宅所改写。开发商蜂拥而至，热衷于此，其核心驱动力显而易见：在有限的土地面积上，高层住宅能够最大化容积率，从而实现利润最大化。反之，多层住宅的建设规模受限，盈利空间自然逊色许多。然而，高楼大厦的繁荣景象背后，却暗藏着诸多隐患，最终迫使许多住户选择“逃离”。

高层住宅的弊端，并非一日之寒，而是累积已久：

首先，令人诟病的是高昂的公摊面积。多层住宅的公摊面积通常在10?5%之间，而高层住宅则高达20?0%，甚至更高。更令人难以接受的是，业主们需要为这部分并不实际享用的面积支付物业费，这种“看不见的支出”引发了广泛不满。

其次，高层住宅的老化问题日益突出。随着时间的推移，建筑结构和设施设备逐渐老化，一旦出现问题，维修成本巨大，甚至面临难以拆迁的窘境。高昂的拆迁成本，以及重建后的经济效益的不确定性，令开发商望而却步，使得老旧高层住宅的改造更新变得异常艰难。

再次，电梯依赖性带来的不便与安全隐患不容忽视。高峰时段的拥挤排队，以及老旧电梯频繁的维修保养费用，都增加了业主的经济负担。更重要的是，一旦发生火灾或地震等紧急情况，电梯故障将极大阻碍逃生与救援，将住户置于危险境地，与低层住宅的便捷疏散形成鲜明对比。

正因如此，高层住宅的种种弊端引发了广泛关注。2022年9月，住建部发布的《关于加强超高层建筑规划建设管理的通知（征求意见稿）》明确要求：未来高层住宅的建设需与当地消防救援能力相匹配，并作为重大公共建设项目报城市党委政府审定，实行责任终身制。

此举意味着，中小城市的“高楼梦”将被打碎。由于消防救援能力的限制，中小城市高层住宅的建设将受到严格限制。此外，未来各城市住宅建设将原则上以6层的多层住宅为主，高层住宅的建设审批将更加严格。

这一“新规”的颁布，预示着高层住宅的建设热潮将逐渐退去，甚至在许多城市停建或大幅减少。那么，未来哪些类型的住宅将更受青睐呢？

其一，配备电梯的多层住宅。这类住宅兼顾了出行便利性和较低的公摊面积，同时在紧急情况下也能保证快速疏散和救援，将成为购房者的理想选择。

"