当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

杭州百亿互联网企业爆雷,创始人失联,重资产模式埋下巨大隐患

IP属地 中国·北京 编辑:苏婉清 十号探秘人 时间:2026-10-23 22:09:34

编辑:[兔子]

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。

杭州拱墅区祥园路45号,盘石全球数字经济产业园D座,大门口那张整改封条,贴上去快三个月了。

封条后面,办公区已经清空。前台放着一台电脑,记者去采访的时候,旁边一个人都没有。

门口便利店的老板说了句大实话:7月中旬封的,那之后盘石的高管来过一次,此后再没人来过。一家曾经估值102.5亿、顶着“独角兽”名头的公司,就这么空了。

10月22号,杭州市公安局拱墅区分局发了一纸通报:盘石集团及关联公司涉嫌合同诈骗,立案侦查;田某(男,49岁)等相关人员,被采取刑事强制措施。

田某就是田宁,盘石的创始人。从7月中旬失联到警方通报,整整三个月,他再次出现在公众视野里的时候,身份已经从“百亿独角兽掌门人”变成了“犯罪嫌疑人”。

这不是一次普通的“经营失败”。 合同诈骗的罪名,指向的不是“生意没做好”,而是“生意本身就是个套”。

那个“百亿故事”,停在了“计划”两个字上

盘石不是没有过高光时刻。

田宁是浙江大学毕业的,学的是畜牧专业,2004年在杭州创办盘石,靠互联网广告营销起家,最早做“盘石网盟”,给中小企业投网络广告。

圈子里一度把它和阿里妈妈、百度联盟摆在一起,叫“网站联盟三巨头”。

2015年挂牌新三板,2017年摘牌。2018年10月,宣布完成22.5亿元D轮融资,赛伯乐投资集团领投,融资后估值102.5亿元,当时对外说计划2019年底港股上市。

股东名单里,赛伯乐、杭州联创、盈科资本、科发资本、浙商创投,一个比一个名字响。

浙商创投背后的LP队伍里,还有浙江省国有资本运营有限公司、杭钢集团、中国人保这些名字。

但从新三板到港股,上市始终没落地。*那个百亿估值的故事,最后停在“计划”两个字上。

田宁后来把宝押在了子公司身上。2022年提出盘兴数智冲刺A股、香港盘石启动港股IPO;2025年1月,盘兴数智转向港交所递表。

同年4月,盘兴数智入选杭州“准独角兽”榜单,投后估值50亿元。然后就是7月。失联、封条、刑事立案,一条线直直地往下走。

产业园的砖头,压垮了那家“轻公司”

盘石对外讲的故事,是“数字经济平台”。它包装了一套“七朵云”商业群智协同云、直播电商云、全球数字经济产业园云、数字人才教育云,听起来是一个互联互通的商业生态。

但前员工嘴里说出来的版本,是另一个样子。

“真正把盘石拖进深渊的,大概就是产业园。”一名盘石前员工对潮新闻记者说。盘石在不少地方低价拿地、建产业园,但造价极低,配套也跟不上大厂同类型的园区。

“好几个产业园地处偏僻,交通不便,配套也不全,哪有那么多中小公司去租?”

建好租不出去,也卖不出去。所谓的“优质固定资产”,变成了一堆不产生现金流的砖头。底层资产变不了现,外面的钱一收紧,这套玩法就转不动了。

这就是这件事最要命的地方。一家以“轻资产”“SaaS”“数字经济”自我标榜的公司,把真金白银和借来的钱,压在了最重、最慢、最不好掉头的东西上。

产业园从拿地到建成到招商到回本,是以年为单位算的;但融资的利息和到期的债务,是按天算的。 两本账对不上,窟窿只会越撕越大。

一名前员工还提到一个细节:走的时候,公司强制员工认购股份。那几年,盘石几乎所有业务线,“都是赚快钱”。

从互联网广告,到现金贷,到产业园,故事换了好几轮,每一轮都在找更快的钱,但底下的资产越来越重、越来越慢。

用短钱去养长资产,是所有重资产模式里最经典的死法。

封条后面,站着的是谁

盘石总部被封,最直接的冲击落在两群人身上。

第一群是员工。物业和管委会从7月中旬开始,每天安排人轮班值守,接待陆续上门的业务单位、合作单位和前员工,重点之一是协助对接人社部门,保障盘石员工的社保不断缴、帮助再就业。

社保不断缴,这几个字背后,是一群突然没了公司、没了工资、甚至不知道下个月社保谁来交的人。

拖欠的薪资能不能拿回来,报道里没有答案,警方说的是“追赃挽损”,那是一个更长的过程。

第二群是那些冲着“盘石”两个字签了合同的中小企业。合同诈骗的罪名一旦坐实,意味着有些合同从签的那一刻起,对方就没打算按正常商业逻辑履约。

这些企业的钱能不能追回来、追回多少,同样悬着。

至于那些明星股东,赛伯乐、浙商创投、盈科资本,它们各自投了多少钱、亏了多少,那是另一本账。资本可以分散风险,员工和供应商不能。

我的辣评:盘石这件事,最让人堵得慌的地方,不是“又一家公司倒了”。这年头公司倒掉不稀奇,经营不善、市场不好、资金链断裂,都是商业世界里正常会发生的事。

堵的是它倒下来的方式。一家公司如果真的只是生意没做好,老板会想办法、会融资、会收缩、会跟员工和供应商坐下来谈。

哪怕最后还是没撑住,至少过程是透明的,账是清楚的。

但盘石留给公众的,是一个失联三个月的创始人、一张贴了快三个月的封条、一纸“合同诈骗”的立案通报,和一堆不知道自己钱在哪儿的普通人和小企业。

“数字经济平台”这个名头,被用成了一张皮。

皮上面画着云、画着SaaS、画着生态;皮下面压着的,是低价拿的地、造价极低的产业园、租不出去的办公室,和一笔一笔说不清楚的合同。

当一个生意的核心动作,从“把产品做好、把客户服务好”变成了“把故事讲大、把下一笔钱引进来”,它离刑事立案就只有一步之遥。

重资产本身不是罪。盖产业园、做实体经济,都是正经事。有罪的是用轻资产的故事去圈钱,再把钱埋进重资产的坑里,坑填不上的时候,人先跑了。

对普通人来说,这件事能拿走的教训很朴素。看一家公司,别只看它估值多少、上了几个榜、请了谁站台。

看它靠什么挣钱,看它的钱花在了哪儿,看它老板在公司出事的时候,是坐在办公室里,还是不见了。 估值是别人给的,故事是自己讲的,只有现金流是真的。

杭州互联网圈少了一家盘石,还会有别的公司起来。但那些在封条后面等社保、等工资、等一个说法的人,他们等不起下一个故事。

你身边有没有朋友在小公司或者“独角兽”里上过班,遇到过公司突然出事的情况?你觉得“重资产”这件事,到底是护城河,还是催命符?评论区聊聊。

信息

【数据支持来自天眼查App】

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。