壹娱观察 大娱乐家

足以记入电影史的首部AI院线电影《三星堆：未来往事》，目前上映超过一周，票房不足150万，而上座率基本在1%上下，豆瓣也尚未开分，不知是否也是因为打分人数太少。

这部顶着国内首部AI院线电影名头的片子，制作成本千万级，片方分账到现在也就仅有几十万。

那么，为何芒果超媒靠一部AI剧掀起了资本市场的风浪，而另一位影视老炮博纳却没有拿到大结果？

最核心的区别在于，《后西游记》好歹能够通过卫视免费收看、芒果TV会员也能看到，而《三星堆》则需要观众先掏钱买票。

观众不愿或者不想为AI内容付钱，其实也不难理解，毕竟当前红果上海量刷也不刷不完的AI短剧，就几乎没有让人花钱这一说法。

根据最新的统计口径，红果日活已经到了1.68亿，比四家长视频加起来还多。撑起这个内容池的，越来越多是AI短剧。

今年一季度全网上线的微短剧有十二万多部，九成五以上都是AI短剧。

用户在红果上刷了大半年AI短剧，对AI内容的价值判断大致也就定型了：免费，刷完即走。

更麻烦的是，这个锚点恐怕很难扭转。

视频、音乐、网文当年也是从免费走到付费的，但那时免费的一头是盗版，可以靠版权治理慢慢挤压。即便如此，过去两年不论是网文还是音乐，付费平台也明显受到了字节旗下免费平台的强势冲击。

红果的免费则本身就是其核心商业模式，AI短剧的供给也完全合法，而且模型越进步，生成成本越低，免费的AI内容只会越来越多，越来越像样。

即便AI电影的质量往上走，观众的预期也未必会跟着走。

AI短剧行业自己其实已经尝到了苦头。根据行业媒体的统计，AI短剧的万播收益从去年的三五十元到上百元，掉到了今年的个位数。供给几乎无限，单价自然就往零靠。

当然这些对字节来说都不成问题，红果本来就靠广告和流量赚钱，甚至大多数AI内容还需要依靠字节的工具来生成，内容本身卖多少钱它并不在乎。