浙商中拓集团股份有限公司定位于现代服务业中的生产性服务业，紧盯成为一家创新引领、科技赋能、行业领先的供应链集成服务商的“一个目标”；服务基本建设和生产制造“两类客户”；打造集成服务、风险管控、资本运作“三大能力”；聚焦产业金融、基差贸易、增值服务、产业投资“四种盈利模式”，致力“成为世界一流的产业链组织者和供应链管理者”。

2月14日晚间，浙商中拓集团股份有限公司发布关于累计非重大诉讼、仲裁情况的公告。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司发 生的诉讼、仲裁事项应当采取连续十二个月累计计算的原则。截 至本公告披露日，公司及控股子公司连续十二个月累计发生尚未 披露的非重大诉讼、仲裁事项涉案金额合计约为人民币 59,478.35 万元，占公司最近一期经审计净资产的 10.13%。其中， 公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼、仲裁案件金额合计约为 人民币 2,576.95 万元。

附件：《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》

上述案件中：一共涉及59,478.35万元。

DeepSeek分析报告：浙商中拓集团累计诉讼及仲裁案件情况

1. 涉及浙商中拓作为被告的案件数量

通过筛选附件案件表格的“被告/被申请人”列，发现共有 3 起案件 中浙商中拓或其子公司作为被告：

序号8：重庆天演国际贸易有限公司诉浙商中拓集团（浙江）弘远能源化工有限公司、叶春华（合同纠纷）。序号15：沂水恒广矿产品销售有限公司诉浙商中拓进出口代理合同纠纷。序号17：江苏省燃料集团有限公司诉浙商中拓集团（上海）有限公司（买卖合同纠纷）。

结论：浙商中拓作为被告的案件占比极低（3/26），主要角色为原告，以追索合同款项为主。

2. 原告数量及分布

附件中共涉及 12 个不同原告，均为浙商中拓及其子公司：

浙商中拓集团股份有限公司（主公司）：9 起案件。浙商中拓（北京）国际供应链管理有限公司：2 起案件。浙商中拓集团（湖南）有限公司：4 起案件。浙商中拓集团（重庆）有限公司：4 起案件。宁波中拓供应链管理有限公司：1 起案件。浙商中拓(浙江)新能源科技有限公司：1 起案件。沂水恒广矿产品销售有限公司：1 起案件（作为第三方关联方）。

结论：主公司及其湖南、重庆子公司是主要的诉讼发起主体，反映其业务区域的法律纠纷集中度。

3. 案件对方公司的区域分布

根据被告/第三人公司名称中的地域信息，对方公司主要分布在以下区域：

江苏（占比最高）：涉及江苏德龙系企业（溧阳、响水等地）的9起案件，占全部案件的34.6%。湖南：长沙人健商贸有限公司、湖南人健集团等（2起）。广西：广西钦州保税港区盛邦国际物流有限公司（1起）。河北/辽宁：秦皇岛信工钢铁、唐山百工实业、营口钢铁等（3起）。贵州：贵州高速路集团（1起）。河南/四川：河南六建、成都建工等（2起）。其他：七台河、福建、山东临沂等地零星分布。

结论：江苏（尤其是德龙系关联企业）是纠纷高发区域，可能与当地供应链合作密切度或行业集中度相关。

4. 立案法院的分布

案件受理法院覆盖 9 个省市，具体分布如下：

杭州市萧山区人民法院：14 起（占比53.8%），主要审理江苏德龙系案件及浙江本地纠纷。上海静安区人民法院：1 起。长沙市芙蓉区法院：1 起。北海海事法院：1 起。湛江经济技术开发区人民法院：1 起。宁波市北仑区人民法院：1 起。贵阳仲裁委员会：1 起。南京玄武区人民法院：1 起。临沂市沂水县人民法院：1 起。

结论：杭州萧山区法院是核心受理机关，反映浙商中拓主公司所在地的法律事务集中性；跨区域案件则分散于各地专业法院（如海事法院）。

综合总结

浙商中拓的诉讼案件呈现以下特点：

主动维权为主：公司作为原告的案件占绝对多数，体现其通过法律手段保障合同履约的经营策略。区域集中性显著：江苏德龙系案件密集，需关注该区域供应链风险；杭州萧山区法院为案件主要受理地。行业关联性：纠纷集中于金属材料、能源化工等大宗商品领域，与公司主营业务高度相关。跨区域分散风险：尽管主诉集中在浙江，但被告方分布广泛，需加强全国供应链合作伙伴的风控管理。

浙商中拓股票走势情况见下：

在复杂多变的财经领域，浙商中拓的诉讼案件引发了行业内广泛关注，对同行产生了多方面的影响。这一事件为行业提供了深入思考与审视自身业务的契机。

风险警示：敲响自查与策略调整的警钟

浙商中拓的经历为同行业企业敲响了风险排查的警钟。在金属材料、能源化工等大宗商品供应链业务中，企业有必要对自身业务进行全面梳理。仔细审查合同条款，评估其严谨性与合规性，确保不存在潜在法律漏洞。同时，需重新审视客户信用管理体系，优化信用评估流程，提升对客户信用风险的把控能力。通过这样的自查，企业能够提前识别并化解潜在风险，保障业务稳健运行。

这一事件也促使同行重新评估风险控制策略。企业应重新审视高风险业务领域与区域，适当增加审查环节，提高风险识别的精准度。合理调整风险准备金计提比例，增强应对潜在风险的财务缓冲能力，以更好地应对市场不确定性。

市场竞争格局：机遇与挑战并存

由于浙商中拓受诉讼影响，业务开展受限，市场份额出现一定程度的波动，为同行企业创造了短期内拓展市场的机会。其他企业可通过优化服务、提升产品质量等方式，争取承接浙商中拓部分客户资源与业务订单，扩大自身市场份额。

不过，同行也需谨慎应对。基于浙商中拓的案例，企业应调整竞争策略。在纠纷高发区域，如江苏等地，选择合作伙伴时要进行更为严格的尽职调查，综合评估对方的信誉、实力与合规情况。同时，在制定市场策略时，要平衡好市场份额拓展与利润保障之间的关系，实现可持续的市场竞争。

行业规范与合作：推动行业变革与完善

浙商中拓的公告促使行业深入探讨供应链业务的法律规范与操作流程。行业内企业应以此为契机，加强自律，共同完善行业规范，提升行业整体运营水平与风险防范能力。通过制定统一标准、加强信息共享等方式，营造更加健康、规范的市场环境。

在合作方面，同行之间以及与上下游企业的合作模式和交易条款将被重新审视。企业在合作过程中，会更加注重法律风险防范，加强对合作方的背景调查与信用评估。这将推动行业探索更为稳健、风险可控的合作模式，促进行业长期稳定发展。

融贸通联合全国各地多家国企央企提供 煤炭，钢贸， 化工品及多种产品供应链金融服务 ，为银行及专业供应链公司提供金融科技服务，为实力企业提供钢材，化工，有色大宗贸易撮合，提供行业社群服务。欢迎实力资金企业，优质项目方参与我们付费专业微信群（群费 300/位） 。 联系人 HENRY 微信号 kmart2011