港交所最近很忙，一大堆企业排队上市。

在6月23日，宝安一家名为“斯坦德”的机器人公司，向港交所递交招股说明书，开始冲刺IPO。

原以为，这是最近继影石创新、周六福之后，深圳又添一家上市企业，而且很可能成为工业具身智能第一股。

结果定睛一看，招股书上写的竟然是：

斯坦德机器人（无锡）股份有限公司？？？

这家一直给小米汽车、富士康提供工业机器人解决方案的供应商，明明是一家2016年就在深圳开始创业，在宝安区孵化了近10年的机器人企业，怎么突然变成了江苏无锡的企业呢？

最后通过天眼查App发现：斯坦德机器人(深圳)有限公司于2025年4月，更名为斯坦德机器人(无锡)有限公司，地址由深圳市宝安区变更至无锡市梁溪区。

两个月前更名迁址，两个月后提交IPO？深圳，这是被“偷家”了吗？

1、一天就把公司落户深圳的“90后”

2014年，正在哈尔滨工业大学机械自动化专业攻读硕士的王永锟，和同学们组建团队一起玩机器人，参加国内各类电子科技大赛。

毕业后恰逢“双创热”，王永锟拒绝了英特尔、大疆等多家名企以及国外名校的offer，不顾家人反对，毅然向银行贷款，带领五位小伙伴在哈尔滨创业。

2016年春节大年初四，受供应商邀约，王永锟带着伙伴落地深圳宝安考察，第二天就将斯坦德机器人公司落户到了宝安。

斯坦德机器人，顾名思义就是标准（Standard）机器人。

搬到宝安区后，深圳完善强大的供应链体系和产业聚集效应，让王永锟感受到了什么叫“深圳速度”：一件产品的供应周期，从一个月压缩至了三天。

在随后的宝安创业创新大赛上，王永锟带领团队拿到了多个奖项，以及总计110万元的比赛奖金。更重要的是，大量媒体的报道，让斯坦德机器人走进大众眼中，走到了客户和投资人的眼前。

在宝安扎根成长的短短几年，斯坦德机器人迅速在工业机器人行业内站稳脚跟，累计申请专利261项；顺利通过国家级专精特新“小巨人”、高新技术企业等近十项权威资质认定。

招股书上显示，截止2024年底，斯坦德是全球第五大工业智能移动机器人解决方案提供商，在计算机、通讯及消费性电子（3C）行业排名第二，在汽车行业排名第二，在半导体行业排名第五。

在斯坦德的400多家客户清单里，既有刚刚凭借YU7卖爆了的小米汽车，也有富士康、OPPO等等知名企业。（小米还是斯坦德的股东之一）

值得一提的是，根据灼识咨询的资料，斯坦德是少数具备在单一模拟场景中调度超过2000台机器人能力的公司之一，而一般单一真实工业场景中不会多于500台机器人。

今年5月，斯坦德推出了首款人形具身智能机器人DARWIN。

2、 深圳被“偷家”了？

“四次搬迁，不离宝安。”

这是今年1月，宝安区推出“宝安制造”的系列宣传中，对于宝安与斯坦德的相互成就的描述。

可以说，斯坦德是一家在深圳宝安创立并培育发展壮大的明星机器人企业，也是深圳机器人的代表企业之一。

在“滨海宝安”的公众号里，斯坦德被誉为“宝安智造”的代表。

但是，就在斯坦德提交IPO之后，大家突然发现这家“宝安智造”的招股书上，名称里已没有了“深圳”两字。

根据工商记录显示：2025年4月28日，“斯坦德机器人(深圳)有限公司”，更名为“斯坦德机器人(无锡)有限公司”，同时，地址从“深圳市宝安区西乡街道”变为“无锡市梁溪区江海西路98号”。

根据公众号@大湾区资本圈 的推测：

斯坦德在2024年5月D轮融资引入了无锡梁溪科创基金，推测该笔融资是“总部轮”，即无锡梁溪区引导基金出资3亿元，前提条件估计是将上市主体搬迁至无锡梁溪区。

因此，在斯坦德申报港股IPO前夕，即2025年4月将注册地址迁移至无锡梁溪区。

虽然只是注册地迁往了无锡，斯坦德的总部依然在宝安西乡，但是近期伴随着斯坦德IPO的消息，科技金融圈里开始出现了《无锡国资投出一个机器人IPO》、《江苏无锡机器人公司冲刺IPO》等报道。

可以说是，深圳栽树，后人乘凉了。

3、 “迁不出”的深圳

相比于斯坦德到底是算深圳企业，还是无锡企业，深圳更应该思考：

为什么深圳孵化了这么久的机器人公司，在IPO临门一脚时把注册地迁走了？

事实上，迁走也好，挖走也罢，根据知情人透露，这也不是深圳第一次面临被“偷家”了。

这几年，当机器人成为新质生产力的代名词之后，拥有大量机器人企业的深圳，就天天面临着被“偷家”的风险。

当其他城市的招商引资小组来深圳机器人企业学习参观，开出土地、税收、财政等各项优惠政策后，在深圳的初创企业很难不动心。

要知道，深圳有448万的商事主体，不可能每一家创业公司都“盯得紧紧”的。深圳的破局之道不应是被动防守，而需主动升级，不是想方设法留住企业，而是要让大企业和小企业都离不开深圳。

让企业“来了就不想走，走了还想回来”。

不久前刚上市的影石创新创始人刘靖康曾说过，当你发现生产制造的零件都是从深圳发出的，来面试的工程师也是从深圳来，你的客户也在深圳，那你就只能去深圳。

还有斯坦德早期在哈尔滨创业时，做一件产品，需从深圳供应商处获取原材料，产品制成后又要从哈尔滨发往珠三角。一旦遇到产品加工问题，还需返工，这一来一回就要消耗近一个月的时间。

可以说，深圳在电子信息、半导体芯片、机械自动化等方面的产业集群优势，几乎是世界上哪座城市都无可取代的。包括“杭州六小龙”的宇树科技，今年3月也在南山西丽开了深圳公司。

所以，深圳沉淀下来的供应链优势、技术优势、人才优势、市场优势，甚至营商环境和政策优势等等，注定了科技企业绕不开深圳。企业的注册地可以迁走，企业的总部可以搬走，但只要想做机器人，只要科技企业想走出去，你就离不开深圳。

所以即便斯坦德将注册地迁至无锡，其核心研发团队、供应链枢纽以及半数以上的业务依然扎根深圳。

这恰如候鸟迁徙，无论飞向何方，深圳始终是产业生态的 “越冬栖息地”。

当然，我们不知道像斯坦德这样的企业，究竟是不是“因为钱被挖走”，但这个事情也提醒了我们：

虽然深圳是全国创投机构密度最高的城市之一，有着规模超千亿的战略性新兴产业引导基金，还有庞大而活跃的民间资本与外资，但深圳的资本利用率到底如何，深圳资本的投资倾向是不是过于“逐利”，国有资本的风险投资是否“过于保守”？

这或许只有在深圳创业的老板和投资人，才有深切的体会。

未来，如何平衡资本逐利性与产业培育长期性，构建 “投早、投小、投硬科技” 的良性生态，才是深圳提升资本利用率、留住创新企业的关键命题。

————

企业迁移并非零和游戏，深圳的产业外溢效应，事实上也是在重塑中国制造业版图，实现区域间的优势互补。

我们不应该“谴责”深圳留不住企业，更应该相信那些暂时 “迁出” 的企业，或许正是深圳产业升级的试金石。

就像候鸟终将回归温暖的南方，当深圳在 “硬实力” 与 “软环境” 上同步发力，那些曾经离开的企业也终将选择最适宜生长的土壤。