当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

腾讯投了四个“85后”,创想三维年入22亿干出一个IPO

IP属地 中国·北京 编辑:朱天宇 野马财经 时间:2025-09-08 20:18:21




又一个创业典范来了

作者|虞灝

编辑|刘钦文

你是否曾在社交平台刷到过这样一条视频:一个小型机器几分钟就“打印”出一个定制的动漫手办、一把钥匙扣,甚至是一个复杂的机械零件。实现这些操作的背后,是消费级3D打印技术的普及,而在这个市场里,来自深圳的一家公司——深圳市创想三维科技股份有限公司(Creality,以下简称创想三维)几乎成了“默认选项”。

从入门级爱好者到高校科研实验室,从潮玩设计师到家庭DIY爱好者,创想三维的设备正悄然成为全球各类“创客”的实用工具。根据灼识咨询数据,按消费级3D打印机累积出货量计,创想三维市占率为27.9%,2024年市占率居全球第二。

如今,这家公司正迈出关键一步,近日,创想三维向港交所递交IPO《招股书》。其背后包括腾讯创投、深创投等一众机构资本身影,早在2021年便完成了5亿元A轮融资。而更有意思的是,创想三维此前一度计划冲刺A股,如今却选择在港股亮相,其背后的战略选择也引发外界关注。

01

四位“85后”携手创业,

又一个创业佳话?


创想三维成立于2014年,创始成员包括陈春、唐京科、敖丹军、刘辉林四位85后创业者,他们在一次3D打印展会上相识,机缘巧合下决定携手创业,以100万元人民币启动资金创立创想三维,之后凭借一款售价为500美元的3D打印机迅速打开市场。

据《招股书》,四人的持股比例差别不大,且职位相近。陈春为联合创始人、执行董事、董事长兼总经理,持股21.31%,唐京科为联合创始人、执行董事、副董事长兼副总经理,同样持股21.31%。敖丹军、刘辉林同为联合创始人、执行董事兼副董事长,分别持股19.67%。四人合计持股比例为81.98%,并签署了一致行动协议。



图源:创想三维《招股书》

这样的创业典范在资本市场十分罕见,上一个还是LED照明龙头企业三雄极光(300625.SZ)。

三雄极光的创始人同样为四人,同样因创业热情走到一起。四人分别为张宇涛、林岩、张贤庆、陈松辉,为1969年出生,是大学同学关系。1991年,张宇涛、张贤庆、林岩毕业后携手创业,陈松辉随后加入,形成“四驾马车”格局。

四人团队曾创造辉煌业绩:1993年注册“三雄”商标;1996年启用“极光”品牌;2001年成为首个聘请体育明星代言的照明品牌;2008年中标北京奥运“鸟巢”等十多个场馆照明工程。2017年,三雄极光成功登陆深交所创业板。

然而上市后,2020年4月,四人解除一致行动协议,公司陷入“无控股股东、无实际控制人”的治理真空。

2024年12月27日的董事会会议,四人的内斗被摆上台面。陈松辉对《关于调整公司组织架构的议案》投下了唯一的反对票,反对理由为:“总裁办会议未经充分沟通,强行修改公司组织架构。”

陈松辉认为,这种在没有明确分管总裁分工管理情况下的调整,将形成部门双头管理模式,造成权责不清、管理混乱。

进入2025年,矛盾全面爆发。

2025年6月27日,三雄极光第六届董事会首次会议召开,从公告来看,四个创始人基本形成了2V2的局面,分别角逐董事长一位。其中,张宇涛是现任董事长兼总经理,林岩支持张宇涛继任。而张贤庆则提名自己当董事长,陈松辉虽对张贤庆投支持票,但更希望董事长能够“轮值”。

浙大城市学院副教授、中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平认为,从企业治理角度看,三雄极光四位创始人形成"2V2"对立局面存在明显隐患。这种股权结构容易导致决策僵局,影响公司战略执行效率。对初创企业而言,建议在发展初期就明确决策机制,设置合理的股权退出条款,并引入独立董事等第三方力量平衡治理结构。

02

靠“3D打印”年入22亿,

毛利率低于同行

创想三维的主营业务包括从创意生成、打印/雕刻、成品流转的3D创意生产全流程,产品包括消费级3D打印机、3D打印耗材,近年还延伸至3D扫描仪、激光雕刻机及配件。

据灼识咨询统计,2020–2024年消费级3D打印机累计出货量方面,创想三维全球市占率达27.9%。此外,创想三维也是全球唯一同时提供消费级3D打印、3D扫描和激光雕刻一体化解决方案的厂商。



图源:创想三维《招股书》

据《招股书》,创想三维近年保持快速增长,2022至2024年,营收分别为13.46亿元、18.83亿元和22.88亿元,年复合增长率约30.4%,2025年一季度营收7.08亿元,同比增长28.7%。

营收的快速增长,也少不了渠道的相应配合,截至2025年一季度,创想三维线上销售比重持续提升,占比已达47.9%。其线上渠道包括独立官网及亚马逊、eBay等海外平台、国内天猫、京东等,线下则通过2163家授权经销商覆盖全球约140个国家和地区。

值得注意的是,2022年底创想三维仅拥有6家海外网店,而到2025年一季度已增至58家,证明其海外布局正加速推进。此外,创想三维也不断为主营3D打印机搭配生态协同业务,包括为创意者提供交流创意参考的用户社区“创想云”、为促成3D打印成品交易闭环的电商平台“Nexbie”。

但与此同时,创想三维也陷入“增收不增利”局面,归母净利润并未随营收同步大幅增长,2022年1.04亿元、2023年1.29亿元,2024年仅为0.89亿元,2024年净利率从2023年的6.8%降至3.9%。据其《招股书》指出,这主要受到产品均价调整、成本增加以及其他收入减少等因素影响。



数据wind

据Wind数据对比,2022–2024年创想三维毛利率分别为28.8%、31.8%、30.9%,而同期同行上市公司平均毛利率超过50%,即便同行中毛利率最低者(铂力特)也在37%以上。其净利率也从7.7%下滑至3.9%,远低于同行平均13.5%。

这种低毛利率与其低价策略有关,创想三维曾将旗舰机型CR-10定价仅设定为500美元,低于当时市场过千美元档位的定价格局,也借此快速占领了海外市场。金融媒体《Benzinga》曾报道指出,创想三维海外在售的3D打印机价格区间在199至1499美元之间(专业级系列起价约3400美元),显著低于西方同类产品。

有创想三维的消费者在Reddit论坛上评价:“客户服务和开箱即用体验是3D打印领域仅剩的两个重要支柱。虽然创想三维的产品价格在过去几年里下降了很多,但它仍然不能即插即用,它们会直接卖给你产品,但仅此而已,遇到售后问题更多时候只能在论坛上自己解决。”

与产品价格形成反差的是研发投入不足,据《招股书》,创想三维的研发投入占比较低。2022–2024年研发支出占收入比仅分别为6.5%、5.1%和6.5%,低于同行19.6%的平均水平。在研发人才储备方面,565名研发人员中仅10.6%拥有硕士以上学历。《招股书》也坦承,现有研发投入和人才储备可能难以长期支撑核心技术创新。

创想三维也在《招股书》中警示了产品质量控制风险:“我们可能无法对我们的产品及服务进行全面的质量控制。由于3D打印产品结构复杂,在首发产品或升级版中可能存在难以及时发现并修复的缺陷,并且该缺陷有可能仅在客户测试、商业化及部署后才可被发现,这可能引发客户不满甚至流失,对业务造成重大不利影响。”

事实上,创想三维最大客户收入规模已经出现断崖式下滑,2022年最大客户A贡献1.92亿元(占比14.3%),到2023年,客户A营收贡献骤减至0.62亿元,降幅超过67%。2024年新晋的第五大客户G,收入贡献不足0.38亿元,与2022年第五大客户D贡献的0.53亿元也差距明显。

03

获腾讯、深创投投资

估值40亿

客户流失背后,创想三维所处的消费级3D打印赛道,正在涌现出越来越多的优秀玩家。

《招股书》披露,2024年创想三维单年度出货量不足73万台,已被中国公司拓竹科技(Toptu)以120万台甩开,创想三维排名跌至第二。紧随其后的国内同行如智能派科技和纵维立方,2024年出货量分别约55万台和50万台,也逼近创想三维水平。

在3D扫描仪和激光雕刻机细分领域,同样涌现不少强劲对手。2024年,创想三维在消费级3D扫描仪领域销量名列全球第一(37.7%份额),但行业第二、三名出货量合计近占46%;在激光雕刻机领域,创想三维全球市场份额仅5.7%,远低于创客工场和原子智造等行业头部。可以说,在创想三维全线产品领域,均面临诸多“后来者”的挑战。



图源:创想三维《招股书》

不过在IPO这一条路上,创想三维走在行业前列。

在其扩张过程中,2021年7月完成了A轮融资,募资5.08亿元,投资方包括前海FOF、深圳创投、腾讯创投等知名机构,投后估值达40亿元,此轮融资也是创想三维IPO前唯一的外部融资。

创想三维如果登陆港交所,将成为全球首家消费级3D打印机领域上市公司。《招股书》披露,本次IPO募集所得资金净额将主要用于加强技术研发、海外用户运营、全球品牌与渠道推广,以及战略投资、收购等,同时补充营运资金。

值得一提的是,此前创想三维曾于2023年12月签署A股上市辅导协议,但今年8月已中止辅导,转而寻求港股上市路径。

中国工程院院士、西安交通大学机械学院院长卢秉恒认为:“国内3D打印技术虽然科研水平已位居世界前列,但在工艺装备、工程应用方面还有很大的发展空间。3D打印技术需要制定技术发展路线图,规划基础研究、产业化、工程应用的发展路线,从而使其真正产业化。

此外在下游应用上,3D打印正逐步渗透教育、医疗、家居装饰等更多场景,为硬件厂商创造了新的需求增长点。以及,跨境电商渠道的兴起也为企业拓展海外市场提供了便捷路径、政策层面对3D打印技术的支持力度亦在不断加大。

综合来看,消费级3D打印赛道未来发展空间广阔,但产业集中度提升、核心技术突破与全球扩张三大要素,亦是对创想三维等行业参与者能否赢得最后胜利的关键考核。你对此有何看法?评论区一起聊聊吧!

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。