蒋璟璟

“夫妻用AI写公众号年赚200万”登上热搜后，微信回应。4月9日，微信团队向记者回应，微信公众平台一贯鼓励真人创作。近期，平台关注到利用自动化工具替代真人创作的行为，《微信公众平台运营规范》再次明确：公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程，也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。一经发现，平台将视违规程度对相关账号采取相应的处理措施。（澎湃新闻）

淘金热下，第一波赚到大钱的，总是那些卖铲子的。“夫妻用AI写公众号年赚200万”，标题很撩人，一番细究之下，发现基本还是靠“卖课”挣到的。就算真有捷径，闷声发财尚可，可若是走得人多了，只怕也会“此路不通”吧。近来，微信公众号频频出招，针对“自动化程序替代真人进行内容生产”大力踩下刹车，看起来，是堵上了一部分人的财路。之于此，有观点将之解读为“打击公众号AI创作”——好像是这么回事，又好像不是回事。

在“AI创作”这件事上，大厂的态度素来是很暧昧的。此次微信出手，明面上，打击的也是“自动化程序”，也即自动做号、自动选题、自动写作、自动发布。理论上，有了OpenClaw之类智能体的助力，如今个体单枪匹马或者极少人合伙，就可以注册、运营大量的公众号，并不间断地输出内容。可以说，以往那些大团队“做号工厂”的生意，如今急速的小型化、普及化了，这对于微信公众号的内容生态，构成了巨大的冲击。形势逼人，平台绝不可能放任不管。

对于微信公众号来说，其实从价值观层面，其是无所谓是“真人创作”还是“自动程序创作”的。但，从商业、搞钱的层面来评估，这件事就很值得注意了。倘若大量自动程序侵入公众号的公域内容池，那么必然就只有一个后果，那就是大量低劣、同质、粗鄙、偏激的垃圾信息，会严重败坏公众号的内容品质。流量分成被这部分“垃圾内容”“垃圾账号”分走得越多，那些优质的创作者和内容就分得越少。这种分配错位，长此以往，就是劣币驱逐良币，就是公众号内容生态的荒漠化，这对于平台商业价值的毁灭，是灾难性的。

从当下的内容市场看，越智能越降智、越弱智的隐忧越发明显，这隐约构成了某种技术的诅咒，而就其本质来说，还是人性深处的投机、惰性与庸者的跳反。公众号为了拯救自己的生意，对“非真人内容生产”果断开刀，而其他的内容行业、其他的内容生意呢？有些地方，就算还没有被“自动化程序”鸠占鹊巢，可那些披着人型外衣而纯属AI输出器的伪人们，也早已登堂入室。其害之深，只怕有过之而无不及。