九州商业观察

2024年，金斯瑞生物科技（）净利润从亏损3.55亿美元逆转为盈利28.55亿美元，核心源于一项会计操作：解除合并子公司传奇生物（）确认32亿美元一次性账面收益。此举将传奇生物从并表子公司转为联营公司，其市值与账面净值的差额被计入收益。然而，剔除该收益及蓬勃生物1.24亿美元公允价值亏损后，金斯瑞非细胞疗法业务的调整后净利润与2023年基本持平。

收益本质：32亿美元属未实现收益，不产生实际现金流，反而掩盖了主营业务疲软。2024年CDMO业务收入暴跌37.9%，合成生物增长未能弥补缺口。

会计动机：权益法核算后，金斯瑞仅需承担传奇生物47.56%的亏损，缓解了其财务压力。此前2024年上半年，传奇生物拖累金斯瑞亏损1.19亿美元。

估值倒挂：母子公司市值背离的深层矛盾

市场对金斯瑞与传奇生物的估值出现罕见分裂： 传奇生物美股市值66.8亿美元，而母公司金斯瑞港股市值仅255亿港元（约32.7亿美元），子公司市值超母公司两倍；传奇生物核心产品CAR-T疗法Carvykti（西达基奥仑赛）2024年销售额达9.63亿美元，同比增长92.7%，且二线治疗适应症获批后，产能扩张推动增长趋势；金斯瑞传统CRO/CDMO业务增长乏力，CDMO收入下滑37.9%，合成生物虽增24.6%但占比不足10%，难以支撑估值。

市场疑虑：金斯瑞是否过度依赖传奇生物的光环？剥离明星资产后，其自身技术平台价值何在？

拒绝强生收购：大股东与中小股东的博弈

2024年7月，强生提出130亿美元收购传奇生物，但金斯瑞大股东以估值未反映潜力为由拒绝，导致谈判僵局。这一决策引发两大阵营对立： 大股东逻辑押注Carvykti峰值销售突破100亿美元。一线治疗适应症若在2027年获批，市场空间将翻倍；实体瘤管线LB2102（授权诺华）、CLDN18.2 CAR-T等可能再造一个传奇；中小股东不满传奇生物持续亏损（2024年上半年亏7798万美元），且产能扩张需巨额投入。收购可兑现收益并缓解金斯瑞财务压力，拒绝恐错失最佳退出时机；关键矛盾是长期研发风险 vs 短期回报需求。传奇生物预计2026年盈亏平衡，但CAR-T生产复杂度、竞品Anito-Cel的威胁（安全性优势）及产能落地延迟（原定2025年万剂目标）均存变数。

核心业务隐忧：CDMO塌陷与地缘政治风险

金斯瑞的实际经营能力正遭遇双重挑战：

一是CDMO业务崩坏， 蓬勃生物收入下滑37.9%，经营亏损扩大46%至4337万美元，主因产能利用率低、价格战及北美扩张成本高企。 高瓴资本以40%收益率退出（3年仅赚9000万美元），显露资本对CDMO前景的谨慎。

二是地缘政治阴影，2024年5月，美国众议院委员会致函FBI调查金斯瑞，质疑其威胁美国知识产权与生物技术安全。 参考药明康德被制裁案例，金斯瑞海外业务（占收入70%）面临政策不确定性风险。

监管追问：账面狂欢是否误导投资者？

金斯瑞的财报操作引发三大监管质疑：

一是业绩真实性，32亿收益掩盖主营下滑，是否违反真实与公允披露原则？

二是估值倒挂合理性，港股市场是否系统性低估生物技术母公司？抑或反映金斯瑞自身资产质量缺陷？

三是中小股东权益，拒绝收购案中，大股东是否以长期战略之名损害短期利益？

金斯瑞的32亿账面收益，实则是资本运作的短暂烟花。剥离传奇生物后，其CRO/CDMO业务尚未证明独立盈利的能力；而传奇生物虽手握明星产品，但产能、竞品与研发转化仍是高悬之剑。当会计魔术落幕，金斯瑞需回答：如何让传统业务重获市场信心？又能否在拒绝强生后，真正兑现传奇生物的百亿估值承诺？